о признаний условий кредитного договора недействительными



Дело № 2-1963/11

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2011 год                            г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Баранове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой О.В, к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании условий кредитного договора недействительными, о взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Рыжова О.В. обратилась с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании условий кредитного договора недействительными, о взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие и, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от истца и ответчика поступило ходатайство о заключении по данному делу мирового соглашения, по условиям которого:

1. Признать недействительным пункт 1.6 кредитного договора от <дата>.

2. Ответчик засчитывает истцу уплаченную им с <дата> по <дата> комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 75 600 (семьдесят пять тысяч шестьсот) рублей в счет оплаты основного долга по кредиту в срок до <дата>.

2. Истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 553 рубля, отказывается от требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

3. В случае нарушения ответчиком пункта 2 настоящего мирового соглашения на срок более 5 календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условиями утверждения мирового соглашения являются: соответствие его закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов третьих лиц.

Судом установлено, что условия данного мирового соглашения не противоречат законодательству Российской Федерации и не нарушают права и интересы третьих лиц, поскольку оно не предусматривает возложение обязанностей на лиц, не являющихся сторонами по данному соглашению.

Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     определил:

По гражданскому делу по иску Рыжовой О.В, к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании условий кредитного договора недействительными, о взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, утвердить мировое соглашение по которому:

1. Признать недействительным пункт 1.6 кредитного договора от <дата>.

2. Ответчик засчитывает истцу уплаченную им с <дата> по <дата> комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 75 600 (семьдесят пять тысяч шестьсот) рублей в счет оплаты основного долга по кредиту в срок до <дата>.

2. Истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 553 рубля, отказывается от требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

3. В случае нарушения ответчиком пункта 2 настоящего мирового соглашения на срок более 5 календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Т.В. Мещерякова