Дело №2-1769/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 сентября 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Долговой С.И., при секретаре Кудряшовой С.А., с участием ответчика Козлова В.Б., представителя ответчика Коняхиной А.Н. по доверенности Назаровой Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лик-М» к Козлову В.Б., Коняхиной А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Козлову В.Б., Коняхиной А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами. На судебное заседание <дата> и <дата> представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, волеизъявление представителя истца по существу иска установить не представляется возможным. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчики не просили рассмотреть в их отсутствие и не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лик-М» к Козлову В.Б., Коняхиной А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лик-М» к Козлову В.Б., Коняхиной А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья (подпись0 С.И.Долгова