Дело № 2-1664/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 сентября 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Перовой Т.А., при секретаре Королёвой А.А., с участием представителей истца Дементьевой Н.С., Глотовой-Никифоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области к Юрьеву А.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области в лице начальника В.Н. Зайцевой обратилась в суд с исковым заявлением к Юрьеву А.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени. Требования мотивированы тем, что Юрьев А.Ю. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно базе данных, которая формируется на основании сведений Пугачевского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», Юрьев А.Ю. с <дата> является собственником следующих объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес> Юрьев А.Ю. в 2010 году обязан был уплатить налог на имущество в размере 123762 рубля 78 копеек. Уплата налога в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ должна производиться в два срока 15 сентября и 15 ноября. Для добровольной уплаты Юрьеву А.Ю. направлялись требования об уплате налога в сумме 123762 рубля 78 копеек № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>. Сумма налога Юрьевым А.Ю. в установленный срок оплачена не была, что привело к образованию недоимки. По состоянию на <дата> на сумму налога начислены пени в сумме 6797 рублей 02 копейки. Просила взыскать с Юрьева А.Ю. в бюджет муниципального образования г. Пугачева Пугачевского муниципального района в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 123762 рубля 78 копеек, пени в сумме 6797 рублей 02 копейки. При рассмотрении дела представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области В.Н. Зайцева В.Н. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с Юрьева А.Ю. в бюджет муниципального образования г. Пугачева Пугачевского муниципального района в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 101715 рублей 19 копеек, пени в сумме 8067 рублей 30 копеек. Требования мотивированы тем, что при исчислении суммы налога по объектам недвижимости нежилое здание (главный корпус) инвентаризационной стоимостью на 2010 год 4343797 рублей, нежилое здание (штамповочная мастерская) инвентаризационной стоимостью 65718 рублей ошибочно применена ставка налога - 2%. Согласно Решению Совета муниципального образования г. Пугачева Саратовской области от 17 ноября 2009 года № 76 ставка налога на нежилые помещения, помещения и сооружения, неиспользуемые для осуществления предпринимательской деятельности стоимостью имущества свыше 2000 тысяч рублей используется налоговая ставка 1,5%. Исходя из суммарной инвентаризационной оценки объектов недвижимости - 6781012 рублей, ставки налога 1,5%, ответчиком в 2010 году должен был быть уплачен налог на имущество физических лиц в сумме 101715 рублей 19 копеек. Представители истца Дементьева Н.С., Глотова-Никифорова А.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Юрьев А.Ю. и его представитель Камынин А.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведений об уважительности причин неявки не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. суд с согласия представителей истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя в порядке заочного производства. Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ч. 1, 2 ст. 53 Налогового кодекса РФ Налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Налоговая база и порядок ее определения, а также налоговые ставки по федеральным налогам и размеры сборов по федеральным сборам устанавливаются настоящим Кодексом; Налоговая база и порядок ее определения по региональным и местным налогам устанавливаются настоящим Кодексом. Налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом. Порядок исчисления и уплаты налогов установлены Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 9 декабря 1991 года. Судом установлено, что Юрьев А.Ю. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями <данные изъяты> о результатах инвентаризации, проведенной <дата>, и об инвентаризационной стоимости принадлежащих Юрьеву А.Ю. объектов недвижимого имущества по состоянию на <дата>, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> (л.д. 13, 120). В соответствии с Решением Совета муниципального образования города Пугачева Саратовской области № 76 от 17 ноября 2009 года «О введении на территории муниципального образования города Пугачева Пугачевского муниципального района на имущество физических лиц» ставка налога на строения, помещения и сооружения, не используемые для осуществления предпринимательской деятельности суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 2000 тысяч рублей составляет 1,5% (л.д. 68). Согласно справки ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова от 9 августа 2011 года в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении Юрьевым А.Ю. статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства (л.д. 75). Суммарная инвентаризационная стоимость принадлежащих Юрьеву А.Ю. объектов недвижимости составляет 6781012 рублей. При таких обстоятельствах Юрьев А.Ю. в 2010 году должен был уплатить налог на имущество физических лиц в сумме 101715 рублей 19 копеек (6781012 х 1,5%). Юрьеву А.Ю. направлялись налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 года № от <дата>, № от <дата> (л.д. 12, 54), а также налоговые требования об уплате налога № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата> (л.д. 9, 10, 11). Факт направления налоговых уведомлений и налоговых требований Юрьеву А.Ю. подтверждается реестрами налоговых уведомлений и требований, направляемых заказной корреспонденцией, квитанциями об оплате заказной корреспонденции (л.д. 14-26, 55-66). Юрьев А.Ю. добровольно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в 2010 году, в связи с чем с него в бюджет муниципального образования города Пугачева Пугачевского муниципального района в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 101715 рублей 19 копеек. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В соответствии с представленным расчетом с Юрьева А.Ю. подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в 2010 году в сумме 8067 рублей 30 копеек, исходя из суммы налога 101715 рублей 19 копеек, периода просрочки с <дата> по <дата>, 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Расчет задолженности налога на имущество физических лиц, пени суд считает правильным. Ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности по уплате налога и пени, доказательства наличия задолженности в по налогу и пени в меньшем размере. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3395 рублей 64 копейки, поскольку истец при подаче искового заявления на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению ответчика заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Юрьева А.Ю. в бюджет муниципального образования города Пугачева Пугачевского муниципального района в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 101715 рублей 19 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8067 рублей 30 копеек. Взыскать с Юрьева А.Ю. в доход государства государственную пошлину в сумме 3395 рублей 64 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Т.А. Перова