о возврате имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2-2088/2011

                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2011 года                                                                                             г. Саратов

         Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Перовой Т.А.,

при секретаре Королёвой А.А., с участием представителя истца Аникеева А.А., представителя ответчика Буриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филина В.П. к Федеральному государственному учреждению «Управление мелиорации земель сельскохозяйственного водоснабжения» по Саратовской области о возврате имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков,

установил:

Филин В.П. обратился в суд с иском к ФГУ «Управление мелиорации земель сельскохозяйственного водоснабжения» по Саратовской области о возврате имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков.

При рассмотрении дела судом было удовлетворено ходатайство представителя истца Аникеева А.А. о замене ненадлежащего ответчика - ФГУ «Управление мелиорации земель сельскохозяйственного водоснабжения» на надлежащего - Финансовое управление Администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области, находящегося по адресу: <адрес>.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим представителем истца было заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения Новоузенским районным судом Саратовской области по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика ФГУ «Управление мелиорации земель сельскохозяйственного водоснабжения» Бурина Е.Ю. не возражала относительно удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности в Новоузенский районный суд Саратовской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учесть, что дело рассматривается тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Новоузенский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

         Гражданское дело № 2-2088/2011 по исковому заявлению Филина В.П. к Финансовому управлению Администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о возврате имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков передать на рассмотрение по подсудности в Новоузенский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней.

Судья            подпись                                                                                         Т.А. Перова