Дело № 2-2362/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шушпановой О.В., при секретаре Вахтиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Давлетова А.К., Вербина Г.Е., Рыбачкиной Х.С., Сафина П.А., Теплякова В.Е., Полянского А.Н., Зайцева А.Ю., Осинкина А.В., Баньковского М.В., Юналиева А.М., Казакова А.А., Тепляковой И.Б., Замлелова С.Н., Шедловского А.Р., Сергеевой В.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс С» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л : Истцы обратился в суд с исками к ООО «Прогрес С» о взыскании заработной платы за <дата> в пользу : - Давлетова А.К. в сумме 3 313 рублей 52 копеек, - Вербина Г.Е. в сумме 5 301 рубля 84 копеек, - Рыбачкиной Х.С. в сумме 5 275 рублей 00 копеек, - Сафина П.А. в сумме 2 692 рублей 24 копеек, - Теплякова В.Е. в сумме 10 582 рублей 00 копеек, - Полянского А.Н. в сумме 4 840 рублей 00 копеек, - Зайцева А.Ю. в сумме 3 107 рублей 43 копеек, - Осинкина А.В. в сумме 2 693 рублей 24 копеек, -Баньковского М.В. в сумме 8 874 рублей 00 копеек, - Юналиева А.М. в сумме 4 343 рублей 57 копеек, - Казакова А.А. в сумме 2 693 рублей 24 копеек, -Тепляковой И.Б. в сумме 10 179 рублей 38 копеек, - Замлелова С.Н. в сумме 3 314 рублей 52 копеек, - Шедловского А.Р. в сумме 2 693 рублей 24 копеек, -Сергеевой В.Т. в сумме 2 693 рублей 24 копеек, на том основании, что ответчиком не соблюдаются требования п.6 ч.2 ст.22 и ст. 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата за <дата> в размере указанных выше сумм по настоящее время им не выплачена, что послужило основанием для обращения в суд в защиту своих трудовых прав. Определением суда от <дата> гражданские дела по данным искам в силу ч.4 ст. 151 ГПК РФ объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Истцы Давлетов А.К., Вербин Г.Е., Рыбачкина Х.С., Сафин П.А., Тепляков В.Е., Полянский А.Н., Зайцев А.Ю., Осинкин А.В., Баньковский М.В., Юналиев А.М., Казаков А.А., Теплякова И.Б., Замлелов С.Н., Шедловский А.Р., Сергеева В.Т. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть без их участия. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Прогрес С» - Вербин Е.П. исковые требования о взыскании заработной платы за <дата> в пользу : - Давлетова А.К. в сумме 3 313 рублей 52 копеек, - Вербина Г.Е. в сумме 5 301 рубля 84 копеек, - Рыбачкиной Х.С. в сумме 5 275 рублей 00 копеек, - Сафина П.А. в сумме 2 692 рублей 24 копеек, - Теплякова В.Е. в сумме 10 582 рублей 00 копеек, - Полянского А.Н. в сумме 4 840 рублей 00 копеек, - Зайцева А.Ю. в сумме 3 107 рублей 43 копеек, - Осинкина А.В. в сумме 2 693 рублей 24 копеек, - Баньковского М.В. в сумме 8 874 рублей 00 копеек, - Юналиева А.М. в сумме 4 343 рублей 57 копеек, - Казакова А.А. в сумме 2 693 рублей 24 копеек, - Тепляковой И.Б. в сумме 10 179 рублей 38 копеек, - Замлелова С.Н. в сумме 3 314 рублей 52 копеек, - Шедловского А.Р. в сумме 2 693 рублей 24 копеек, - Сергеевой В.Т. в сумме 2 693 рублей 24 копеек, признал, признание иска просил принять судом. Судом представителю ответчика Вербину Е.П. разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Давлетова А.К., Вербина Г.Е., Рыбачкиной Х.С., Сафина П.А., Теплякова В.Е., Полянского А.Н., Зайцева А.Ю., Осинкина А.В., Баньковского М.В., Юналиева А.М., Казакова А.А., Тепляковой И.Б., Замлелова С.Н., Шедловского А.Р., Сергеевой В.Т. в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив доводы исковых заявлений, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Заявление представителя ответчика Вербина Е.П. о признании исковых требований Давлетова А.К., Вербина Г.Е., Рыбачкиной Х.С., Сафина П.А., Теплякова В.Е., Полянского А.Н., Зайцева А.Ю., Осинкина А.В., Баньковского М.В., Юналиева А.М., Казакова А.А., Тепляковой И.Б., Замлелова С.Н., Шедловского А.Р., Сергеевой В.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс С» о взыскании задолженности по заработной плате за <дата> приобщено к материалам дела, данное ходатайство дополнительно занесено в протокол судебного заседания, принято определением суда, т.к. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, исковые требования Давлетова А.К., Вербина Г.Е., Рыбачкиной Х.С., Сафина П.А., Теплякова В.Е., Полянского А.Н., Зайцева А.Ю., Осинкина А.В., Баньковского М.В., Юналиева А.М., Казакова А.А., Тепляковой И.Б., Замлелова С.Н., Шедловского А.Р., Сергеевой В.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс С» о взыскании задолженности по заработной плате за <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.2 ст. 68 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в силу п.10 ч.1 ст. 91, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6030,46 руб. из расчета при цене иска до 20000рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей: - по искам Давлетова А.К., Вербина Г.Е., Рыбачкиной Х.С., Сафина П.А., Полянского А.Н., Зайцева А.Ю., Осинкина А.В., Баньковского М.В., Юналиева А.М., Казакова А.А., Замлелова С.Н., Шедловского А.Р., Сергеевой В.Т. - в сумме 5200 рублей, - по иску Теплякова В.Е. в сумме 423,28 руб. из расчета: 10 582,00 : 100 * 4%; - по иску Тепляковой И.Б. в сумме 407,18 руб. из расчета: 10179,38 : 100%*4%, всего: 5200 + 423,28 + 407,18 = 6 030,46 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Давлетова А.К., Вербина Г.Е., Рыбачкиной Х.С., Сафина П.А., Теплякова В.Е., Полянского А.Н., Зайцева А.Ю., Осинкина А.В., Баньковского М.В., Юналиева А.М., Казакова А.А., Тепляковой И.Б., Замлелова С.Н., Шедловского А.Р., Сергеевой В.Т. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс С» задолженность по заработной плате за <дата> в пользу : - Давлетова А.К. в сумме 3 313 рублей 52 копеек, - Вербина Г.Е. в сумме 5 301 рубля 84 копеек, - Рыбачкиной Х.С. в сумме 5 275 рублей 00 копеек, - Сафина П.А. в сумме 2 692 рублей 24 копеек, - Теплякова В.Е. в сумме 10 582 рублей 00 копеек, - Полянского А.Н. в сумме 4 840 рублей 00 копеек, - Зайцева А.Ю. в сумме 3 107 рублей 43 копеек, - Осинкина А.В. в сумме 2 693 рублей 24 копеек, -Баньковского М.В. в сумме 8 874 рублей 00 копеек, - Юналиева А.М. в сумме 4 343 рублей 57 копеек, - Казакова А.А. в сумме 2 693 рублей 24 копеек, -Тепляковой И.Б. в сумме 10 179 рублей 38 копеек, - Замлелова С.Н. в сумме 3 314 рублей 52 копеек, - Шедловского А.Р. в сумме 2 693 рублей 24 копеек, -Сергеевой В.Т. в сумме 2 693 рублей 24 копеек, - госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 6030 рублей 46 копеек. Решение может быть обжаловано истцами в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Судья: подпись