Дело №2-1910/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 года г.Саратов Октябрьский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Т.В., при секретаре Курьянове Н.В., с участием: представителя истца Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы»: Прокофьевой Н.В., представившей доверенность № от <дата>, ответчика: Ивановой С.С., представителя ответчика Ивановой С.С.: Блажновой И.А., представившей доверенность от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Ивановой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился с исковым заявлением к Ивановой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком Ивановой С.С. был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит на неотложные нужды в сумме 199 000 рублей сроком возврата <дата>. Процентная ставка за пользование кредитом - 18 % годовых (п.1.2 договора). По условиям договора возврат кредита осуществляется ответчиком ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) по кредиту (за исключением последнего платежа) включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, а также сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5 053 рубля. Согласно п. 3.1.6 договора, оплата осуществляется ответчиком ежемесячными платежами по кредиту не позднее 20 числа каждого календарного месяца, начиная с <дата> путем внесения ответчиком денежных средств на счет и перечислением их истцом, со счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту в полном объеме. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 кредитного договора). Свои обязательства по договору истец перед ответчиком выполнил в полном объеме, путем перечисления ответчику Ивановой С.С. суммы кредита на счет №, что подтверждается выпиской по счету ответчика Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии графиком погашения, иусловиями договора. По состоянию на <дата> со стороны ответчика по договору имеется задолженность в сумме 313 601 рубля 09 копеек. Согласно п.6.1.6 кредитного договора ответчик обязан возмещать истцу любые возможные расходы по взысканию задолженности с ответчика, в том числе расходы на досудебное урегулирование спора, судебные издержки и расходы на представительство интересов истца. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Ивановой С.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытее акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 313 601 рубля 09 копеек, сложившуюся из: суммы процентов за пользование кредитом в сумме 89 136 рублей 42 копеек; суммы неустойки за несвоевременное внесение ежемесячных платежей по кредиту в размере 224 464 рублей 67 копеек. А также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 336 рублей 01 копейки. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогично изложенным в иске. Ответчик и представитель ответчика не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований в части, а именно о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 89 136 рублей 42 копеек, что подтверждается распиской ответчика приобщенной к материалам дела. При этом, сторона ответчика просила уменьшить размер штрафных санкций в виде пени подлежащих взысканию за несвоевременное внесение платежей по кредитному договору, поскольку <дата> ответчиком был погашен основной долг по кредитному договору. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком Ивановой С.С. был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит на неотложные нужды в сумме 199 000 рублей сроком возврата <дата>. Процентная ставка за пользование кредитом - 18 % годовых (п.1.2 договора). По условиям договора возврат кредита осуществляется ответчиком ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) по кредиту (за исключением последнего платежа) включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, а также сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5 053 рубля. Согласно п. 3.1.6 договора, оплата осуществляется ответчиком ежемесячными платежами по кредиту не позднее 20 числа каждого календарного месяца, начиная с <дата> путем внесения ответчиком денежных средств на счет и перечислением их истцом, со счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту в полном объеме. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 кредитного договора). Свои обязательства по договору истец перед ответчиком выполнил в полном объеме, путем перечисления ответчику Ивановой С.С. суммы кредита на счет №, что подтверждается выпиской по счету ответчика Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии графиком погашения, иусловиями договора. Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика Ивановой С.С. по кредитному договору составляет 313 601 рубль 09 копеек, сложившаяся из: суммы процентов за пользование кредитом в размере 89 136 рублей 42 копеек; суммы неустойки за несвоевременное внесение ежемесячных платежей по кредиту в размере 224 464 рублей 67 копеек. Указанные обстоятельства оспорены ответчиком и его представителем в судебном заседании не были. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязанность ответчика Ивановой С.С., как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами ст. 809, 819 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. На основании ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушаются условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора. Таким образом, заявленные исковые требования, в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по процентам в размере 89 136 рублей 42 копеек, подлежат удовлетворения. При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер пени за несвоевременное внесение платежей по кредиту с 224 464 рублей 67 копеек до 1 000 рублей, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора является завышенным и не соответствует нарушению обязательств ответчиком. Кроме того, ответчиком в <дата> погашена задолженность по основному долгу. Поскольку исковые требования удовлетворены в части, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 2 904 рублей 09 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество), предъявленных к Ивановой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в виде неустойки за несвоевременное внесение платеже в размере, расходов по оплате государственной, следует отказать. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы», предъявленные к Ивановой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, удовлетворить в части. Взыскать с Ивановой С.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в виде: процентов в размере 89 136 (восемьдесят девять тысяч сто тридцать шесть) рублей 42 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 904 рублей 09 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платежей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с <дата> через Октябрьский районный суд г.Саратова. Судья: подпись Т.В. Мещерякова