О признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-2470/11

О П Р Е Д Е Л Н И Е

06 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Вахтиной А.И.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по жалобе Акимова Д.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Демина И.С.,

у с т а н о в и л :

Заявитель Акимов Д.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Демина И.С., выраженное в не объединении исполнительных производств о взыскании с Каблукова Ю.Б. в его пользу суммы по договору займа, пени и судебных расходов, взысканных по решению Ленинского районного суда г. Саратова от <дата> в сводное производство, а так же в несоблюдении сроков исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе незаконными и о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

До рассмотрения дела по существу от заявителя Акимова Д.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от заявленных требований, так как указанные им в заявлении нарушения судебным приставом-исполнителем Деминым И.С. устранены в добровольном порядке.

Заявитель Акимов Д.Н. о рассмотрении заявления извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель Межрайонного городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Демин И.С., о рассмотрении заявления извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица Клабуков Ю.Б., ЗАО «Поволжский немецкий банк» о рассмотрении заявления извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Акимова Д.Н., заинтересованных лиц судебного пристава - исполнителя Межрайонного городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Демина И.С., Клабукова Ю.Б., и представителя ЗАО «Поволжский немецкий банк», в силу ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующие отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Отказ от заявления Акимова Д.Н. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 и ч.1 ст.1, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.224-225ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Акимова Д.Н. от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Демина И.С. и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

Производство по делу по заявлению Акимова Д.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Демина И.С. и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья : подпись