Дело № 2-2339/2011

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года         г.Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре Кудряшовой С.А., с участием представителя истца по доверенности Карушиной К.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабалова С.Н. к Оленской О.А. о взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л :

Кабалов С.Н. обратился в суд с иском к Оленской О.А. о взыскании денежных средств по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Оленской О.А. и Кабаловым С.Н. был заключен договор № на оказание услуг. Согласно п. 1.1. договора клиент (истец) поручает и обязуется оплатить, а исполнитель (ответчик) принимает и обязуется взять на себя обязательство в соответствии с законодательством оказать клиенту (истцу) услуги по подготовке и оформлению документов, необходимых для регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с обязательной регистрацией права аренды земельного участка на 49 лет в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в Комитете <данные изъяты> и других учреждениях г. Саратова и Саратовской области, а также осуществлять представительство интересов клиента в судах и других организациях.

Согласно п.2.1. договора стоимость услуг определяется в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, с обязательной предоплатой в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей. Согласно п.4.1. срок действия договора считается с момента подписания и до исполнения сторонами в полном объеме обязательства, согласно условиям договора и не позднее марта 2009 года.

Согласно п.5.3. договора, в случае не исполнения обязательства указанного в п. 1.1. договора исполнитель (ответчик) обязуется вернуть денежные средства в полном объеме, в течение срока договора, то есть не позднее марта 2009 года.

В соответствии с приложением № к договору на оказание услуг № от <дата>, ответчиком во исполнение договора получены от истца денежные средства в размере 438 000 (четыреста тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек. До настоящего времени обязательства по данному договору ответчиком не исполнены. Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с предложением возвратить денежные средства по договору № от <дата> в размере 438 000 рублей, однако ответчиком данная претензия проигнорирована, денежные средства в размере 438 000 рублей не возвращены. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 438 000 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 7580 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в нем, просила взыскать денежные средства по договору на оказание услуг № от <дата> в размере 438 000 рублей, судебные расходы, а именно: уплаченную госпошлину в размере 7 580 рублей, юридические услуги по составлению искового заявления и представлении услуг представителя в суде в размере 10 000 рублей.

Ответчик Оленская О.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказным письмо с уведомлением, о чем в деле имеется уведомление и телефонограмма, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Суд с согласия представителя истца в силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом.

Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе судебного заседания установлено и не было оспорено сторонами, что <дата> между Кабаловым С.Н. и Оленской О.А. был заключен договор № на оказание услуг.

Статья 431 ГК РФ предусматривает, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 1.1. договора клиент поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает и обязуется взять на себя обязательство в соответствии с законодательством оказать клиенту услуги по подготовке и оформлению документов, необходимых для регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с обязательной регистрацией права аренды земельного участка на 49 лет в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в <данные изъяты> и других учреждениях г. Саратова и Саратовской области, а также осуществлять представительство интересов Клиента в судах и других организациях.

Согласно п.2.1. договора стоимость услуг определяется в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, с обязательной предоплатой в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Согласно п.4.1. срок действия договора считается с момента подписания и до исполнения сторонами в полном объеме обязательства, согласно условиям договора и не позднее марта 2009 года.

Согласно п.5.3. договора, в случае не исполнения обязательства указанного в п. 1.1. договора исполнитель обязуется вернуть денежные средства в полном объеме, в течение договорного срока.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положения ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного заседания установлено и не было оспорено сторонами, что истцом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом согласно требований договора заключенного сторонами и согласно приложения № к договору на оказание услуг № от <дата>, ответчиком во исполнение договора получены от истца денежные средства периодично, а именно <дата> получена сумма 19 000 рублей, <дата> 15 000 рублей, <дата> 40 000 рублей, <дата> 100 000 рублей, <дата> 200 000 рублей, <дата> 64 000 рублей, а всего на общую сумму по договору ответчиком от истца получена сумма 438 000 рублей.

Согласно положения ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии с положением ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ответчик в судебное заседании не явилась, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила доказательства исполнения условий договора полностью или в какой то его части, а также доказательств возврата денежных средств или доказательств оплаты расходов понесенных с условиями заключенного договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом Кабаловым С.Н. обязательства перед Оленской О.А. по договору от <дата> исполнены, однако ответчиком Оленской О.А. перед Кабаловым С.Н. обязательства, оговоренные в договоре, не исполнены в полном объеме, доказательств оборотного стороной не представлено. Так как в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кабаловым С.Н. в адрес Оленской О.А. направлена досудебная претензия с предложением возвратить денежные средства по договору № от <дата> в размере 438 000 рублей, однако данная претензия до настоящего времени оставлена ответчиком без внимания и требования Кабалова С.Н. до настоящего времени не удовлетворены в полном объеме.

В силу статьи 196 части 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кабалова С.Н. о взыскании с Оленской О.А. денежного вознаграждения по договору в сумме 438 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положению ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом был заключен договор на оказание юридических услуг <дата> и оплачена 10 000 рублей по квитанции № от <дата>, судом расцениваются указанные расходы судебными расходами, понесенными стороной истца для обоснования своих требований в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Согласно положения ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая специфику данного гражданского дела, количество проведенных судебных заседаний, степень участия в них представителя истца, суд приходит к выводу о том, что расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, являются обоснованными, разумными и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положения 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 580 рублей из расчета (438 000 -200 000)х 1%+5 200).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кабалова С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Оленской О.А. в пользу Кабалова С.Н. денежные средства по договору в сумме 438 000 рублей, услуги представителя 10 000 рублей, госпошлину в размере 7 580 рублей, а всего на общую сумму 455 580 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                       (подпись) С.И.Долгова