дело № 2-1480/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Филатовой В.Ю., при секретаре Граф Я.Ю., с участием истца (ответчика) Венжик А.Ю., представителя истца (ответчика) Бургучева В.А., действующего на основании доверенности, представителей ответчика (истца) Маландиной Т.А., Левиной Е.М., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Венжик А.Ю. к Маландину Г.О. о взыскании денежных средств, по встречному иску Маландина Г.О. к Венжик А.Ю. о взыскании денежных средств, установил: Истец Венжик А.Ю. обратилась в суд с иском к Маландину Г.О. о взыскании денежных средств. Маландин Г.О. обратился в суд со встречным иском к Венжик А.Ю. о взыскании денежных средств. До рассмотрения спора по существу стороны просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого, истец (ответчик) и ответчик (истец) заключили мировое соглашение на нижеследующих условиях: 1. Маландин Г.О. согласен оплатить, а Венжик А.Ю. согласна принять от Маландина Г.О. (или от уполномоченного им представителя) денежные средства в размере 200000 рублей. 2. Маландин Г.О. лично, либо через уполномоченного им представителя передает, а Венжик А.Ю. принимает денежные средства в сумме 200000 рублей при подписании настоящего мирового соглашения. Факт получения денежных средств оформляется распиской. 3. Венжик А.Ю. и Маландин Г.О. пришли к соглашению о том, что все понесенные ими судебные расходы по настоящему гражданскому делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей, не перераспределяются между сторонами. Каждая из сторон согласна с теми судебными расходами, которые она понесла. Истец Венжик А.Ю. отказывается от исковых требований к Маландину Г.О. о взыскании денежных средств, истец Маландин Г.О. отказывается от исковых требований к Венжик А.Ю. о взыскании денежных средств в полном объеме. Стороны просят производство по делу прекратить. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия заключения мирового соглашения - прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, принудительное исполнение условий мирового соглашения, в случае уклонения стороны от их исполнения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации разъяснены сторонам под роспись, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу в силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. В судебном заседании от сторон поступило письменное ходатайство об отмене мер по обеспечению иска. Учитывая, что у сторон отсутствуют претензии друг к другу относительно заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, отменив меру по обеспечению иска в виде ареста на <адрес> и запрета Маландину Г.О., а также иным уполномоченным им третьим лицам совершение ремонтных и отделочных работ в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Венжик А.Ю. и Маландиным Г.О., в лице представителей Маландиной Т.А. и Левиной Е.М., действующих на основании доверенностей, по условиям которого: 1. Маландин Г.О. согласен оплатить, а Венжик А.Ю. согласна принять от Маландина Г.О. (или от уполномоченного им представителя) денежные средства в размере 200000 рублей. 2. Маландин Г.О. лично, либо через уполномоченного им представителя передает, а Венжик А.Ю. принимает денежные средства в сумме 200000 рублей при подписании настоящего мирового соглашения. Факт получения денежных средств оформляется распиской. 3. Венжик А.Ю. и Маландин Г.О. пришли к соглашению о том, что все понесенные ими судебные расходы по настоящему гражданскому делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей, не перераспределяются между сторонами. Каждая из сторон согласна с теми судебными расходами, которые она понесла. На вышеизложенных условиях Венжик А.Ю. отказывается от исковых требований к Маландин Г.О. о взыскании денежных средств, Маландин Г.О. отказывается от исковых требований к Венжик А.Ю. о взыскании денежных средств в полном объеме Производство по делу по иску Венжик А.Ю. к Маландину Г.О. о взыскании денежных средств, по встречному иску Маландина Г.О. к Венжик А.Ю. о взыскании денежных средств прекратить. Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на <адрес> и запрета Маландину Г.О., а также иным уполномоченным им третьим лицам совершение ремонтных и отделочных работ в <адрес>. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Судья: подпись