О взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
ПФО /
Саратовская область /
Октябрьский районный суд г. Саратова /
О взыскании задолженности по кредитному договору

О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-2233/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Баранове С.Ю.,

с участием:

представителя истца Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк»: Чибисовой Ю.С., представившей доверенность от <дата>,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страдивари»: Потапова Д.П., представившего доверенность от <дата>,

представителя ответчика Чубукова Ю.В.: Потапова Д.П., представившего доверенность от <дата>,

представителя ответчика Чубуковой Ю.В.: Потапова Д.П., представившего доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Страдивари», Чубукову Ю.В., Чубуковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Закрытое акционерное общество «Поволжский немецкий банк» обратилось с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Страдивари», Чубукову Ю.В., Чубуковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которых указало, что между истцом Закрытым акционерным обществом «Поволжский немецкий банк» и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Страдивари» был заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно условиям данного кредитного договора, Банк предоставил ответчику, как заемщику Обществу с ограниченной ответственностью «Страдивари» кредит на общую сумму 4 500 000 рублей. Срок действия договора (с учетом дополнительных соглашений № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>) был определен сторонами до <дата>.

В соответствии с п.3.1 указанного договора (с учетом дополнительных соглашений № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>) ответчик обязался уплачивать истцу Банку за пользование кредитом проценты в размере 28% годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита пунктом 3.3. договора (с учетом дополнительных соглашений № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>) была предусмотрена повышенная ставка процентов исходя из расчета 56% годовых.

Согласно договорам поручительства № от <дата>, № от <дата> ответчики Чубуков Ю.В. и Чубукова Ю.В. являются поручителями по указанному выше договору займа ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страдивари».

В обеспечение исполнения кредитного договора, истец и ответчик Чубуков Ю.В. заключили договор залога № от <дата>, по условиям которого Чубуков Ю.В. заложил следующее имущество:

- автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, наименование (тип ТС) легковой, год выпуска <дата>, модель, номер двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): № ; шасси (рама): н/у; цвет кузова: черный, № паспорта транспортного средства №, выдан МРЭО УВД г.Саратова Саратовской области, свидетельство о регистрации №, выдано ГИБДД Саратовской области, регистрационный знак №, дата регистрации <дата>.

Также в обеспечение исполнения кредитного договора истец и Чубуков Ю.В., Чубукова Ю.В. заключили договор об ипотеке от <дата>, по условиям которого Чубуков Ю.В. и Чубукова Ю.В. заложили следующее имущество: - нежилое помещение (хозблок №) литер <данные изъяты>, этаж: подземный, номер на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение (хозблок №) литре <данные изъяты>, этаж: подземный, номер на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение (хозблок №) литер <данные изъяты>, этаж: подземный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №.

Кроме того, в обеспечение исполнения кредитного договора истец и ответчик Чубукова Ю.В. заключили договор об ипотеке от <дата>, по условиям которого ответчик Чубукова Ю.В. заложила следующее имущество: - нежилое помещение литер <данные изъяты>, этаж: цокольный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение, литер <данные изъяты>, этаж: цокольный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение, литер <данные изъяты>, этаж: цокольный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №.

В соответствии с п.2 данных договоров при неисполнении ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Страдивари» своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Срок возврата кредита наступил, однако, ответчик не выполнил своих обязательств по возврату кредита.

Согласно расчету, задолженность ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страдивари» перед истцом Зарытым акционерным обществом «Поволжский немецкий банк» по кредитному договору по состоянию на <дата> год составляет: 1 394 662 рубля 37 копеек - остаток просроченной ссудной задолженности, 453 628 рублей 27 копеек - остаток просроченных процентов, 63 222 рубля - пени на просроченные проценты, а всего 1 911 512 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Страдивари», Чубукова Ю.В. и Чубуковой Ю.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 911 512 рублей 98 копеек, в том числе: 1 394 622 рубля 37 копеек - остаток просроченной ссудной задолженности; 453 628 рублей 27 копеек - остаток просроченных процентов; 63 222 рубля 34 копейки - пени на просроченные проценты за период с <дата> по <дата> год. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от <дата>: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, наименование (тип ТС) легковой, год выпуска <дата>, модель, номер двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, ; шасси (рама): н/у; цвет кузова: черный, № паспорта транспортного средства №, выдан МРЭО УВД г.Саратова Саратовской области, свидетельство о регистрации №, выдано ГИБДД Саратовской области, регистрационный знак №, дата регистрации <дата>. Обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке от <дата>: - нежилое помещение (хозблок №) литер <данные изъяты>, этаж: подземный, номер на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение (хозблок №) литре <данные изъяты>, этаж: подземный, номер на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение (хозблок №) литер <данные изъяты>, этаж: подземный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №. Обратить взыскание по договору об ипотеке от <дата>: - нежилое помещение литер <данные изъяты>, этаж: цокольный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение, литер <данные изъяты>, этаж: цокольный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение, литер <данные изъяты>, этаж: цокольный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №.

В судебное заседание ответчики, извещенные о дате слушания дела, не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца и представитель ответчиков не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Принимая во внимание мнение участников процесса и, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с участием их представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме заявленные исковые требования, дав пояснения аналогично изложенных в иске.

Представитель ответчиков, действующие на основании доверенностей и в пределах оговоренных в данной доверенности полномочий, признал в части заявленные исковые требования, а именно о взыскании предъявленной истцом суммы задолженности в виде остатка просроченной ссудной задолженности, остатка просроченных процентов, а также и требования неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и не отрицалось ответчиками, что между истцом Закрытым акционерным обществом «Поволжский немецкий банк» и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Страдивари» был заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно условиям данного кредитного договора, Банк предоставил ответчику, как заемщику Обществу с ограниченной ответственностью «Страдивари» кредит на общую сумму 4 500 000 рублей. Срок действия договора (с учетом дополнительных соглашений № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>) был определен сторонами до <дата>.

- автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер VIN: №, наименование (тип ТС) легковой, год выпуска <дата> модель, номер двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): № ; шасси (рама): н/у; цвет кузова: черный, № паспорта транспортного средства №, выдан МРЭО УВД г.Саратова Саратовской области, свидетельство о регистрации №, выдано ГИБДД Саратовской области, регистрационный знак №, дата регистрации <дата>.

Также в обеспечение исполнения кредитного договора истец и Чубуков Ю.В., Чубукова Ю.В. заключили договор об ипотеке от <дата>, по условиям которого Чубуков Ю.В. и Чубукова Ю.В. заложили следующее имущество: - нежилое помещение (хозблок №) литер <данные изъяты>, этаж: подземный, номер на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение (хозблок №) литре <данные изъяты>, этаж: подземный, номер на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение (хозблок №) литер <данные изъяты>, этаж: подземный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №.

Кроме того, в обеспечение исполнения кредитного договора истец и ответчик Чубукова Ю.В. заключили договор об ипотеке от <дата>, по условиям которого ответчик Чубукова Ю.В. заложила следующее имущество: - нежилое помещение литер А, этаж: цокольный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение, литер <данные изъяты>, этаж: цокольный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение, литер <данные изъяты>, этаж: цокольный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №.

Срок возврата кредита наступил, однако, ответчик не выполнил своих обязательств по возврату кредита.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страдивари» перед истцом Зарытым акционерным обществом «Поволжский немецкий банк» по кредитному договору по состоянию на <дата> год составляет: 1 394 662 рубля 37 копеек - остаток просроченной ссудной задолженности, 453 628 рублей 27 копеек - остаток просроченных процентов, 63 222 рубля - пени на просроченные проценты за период с <дата> по <дата> год, а всего 1 911 512 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность ответчика, как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами ст. 809, 819 ГК РФ.

В соответствие со ст. 865 ГКРФ банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанному в поручении в наиболее короткий срок. Данное условие соблюдено.

Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение заемщиком условий по погашению кредита.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Банком были направлены ответчику требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованием о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Согласно ст. 363 ГК РФ, заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как видно из указанного договоров поручительства, они заключены с соблюдением требований ст. 362, 363, 809, 810, 811 ГК Российской Федерации, регулирующих ответственность поручителя и заемщика перед займодавцем в солидарном порядке.

Так, в соответствии со статьями 329, 334, 336, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору, оспорен ответчиками не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

При этом, суд также учитывает, что представитель ответчиков, действующий на основании доверенности, признал в части заявленные исковые требования. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчиков были разъяснены судом последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, что подтверждается распиской представителя ответчиков, приобщенной к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что ему не известны обстоятельства, препятствующие признанию в части иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных в части истцом требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания в части иска ответчиком у суда нет.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в виде: 1 394 662 рубля 37 копеек - остаток просроченной ссудной задолженности, 453 628 рублей 27 копеек - остаток просроченных процентов, подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер пени за просрочку внесения платежей по процентам с 63 222 рублей 34 копеек до 30 000 рублей, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора ответчиком с декабря 2010 года является завышенным и не соответствует нарушению обязательств ответчиком.

Кроме того, учитывая изложенное выше, а также исходя из положений, указанных в ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению и заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк», предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью «Страдивари», Чубукову Ю.В., Чубуковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Страдивари», Чубукова Ю.В., Чубуковой Ю.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в виде: 1 394 662 рубля 37 копеек - остаток просроченной ссудной задолженности, 453 628 рублей 27 копеек - остаток просроченных процентов, пени за просрочку внесения платежей по процентам в размере 30 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от <дата>: на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, наименование (тип ТС) легковой, год выпуска <дата>, модель, номер двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): № ; шасси (рама): н/у; цвет кузова: черный, № паспорта транспортного средства №, выдан МРЭО УВД г.Саратова Саратовской области, свидетельство о регистрации №, выдано ГИБДД Саратовской области, регистрационный знак №, дата регистрации <дата>.

Обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке от <дата>: - нежилое помещение (хозблок №) литер <данные изъяты>, этаж: подземный, номер на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение (хозблок №) литре <данные изъяты>, этаж: подземный, номер на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение (хозблок №) литер <данные изъяты>, этаж: подземный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №.

Обратить взыскание по договору об ипотеке от <дата>: - нежилое помещение литер <данные изъяты>, этаж: цокольный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение, литер <данные изъяты>, этаж: цокольный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №; - нежилое помещение, литер <данные изъяты>, этаж: цокольный, номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №.

В удовлетворении остальной части исковых требований Закрытому акционерному обществу «Поволжский немецкий банк», предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Страдивари», Чубукову Ю.В., Чубуковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде пени за просрочку внесения платежей по процентам, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с <дата>, через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись Т.В. Мещерякова