Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.Ю.,

при секретаре Граф Я.Ю.,

с участием ответчика Гаврилова В.А.,

представителя ответчиков Шаталиной И.Н., действующей на основании доверенности и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный социально-экономический университет» в лице Техникума отраслевых технологий и финансов к Гаврилову В.А., Сударикова И.Н. об утрате права пользования жилым помещением,

              установил:

Истец Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный социально-экономический университет» в лице Техникума отраслевых технологий и финансов обратилось в суд с иском к Гаврилову В.А., Судариковой И.Н. об утрате права пользования жилым помещением.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на <дата> в 16.15 час., <дата> на 10 час. 00 мин., о чем участники процесса извещались надлежащим образом. Вместе с тем, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился <дата> и <дата> и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный социально-экономический университет» в лице Техникума отраслевых технологий и финансов к Гаврилову В.А., Сударикова И.Н. об утрате права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                      определил:

Исковое заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный социально-экономический университет» в лице Техникума отраслевых технологий и финансов к Гаврилову В.А., Сударикова И.Н. об утрате права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Октябрьский районный суд г. Саратова с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данным иском в суд в общем порядке.

Судья: подпись