Дело №2-2167/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2011 года город Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Мониной О.И., при секретаре Тихоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Былина» о признании действий незаконными в отношении неопределенного круга потребителей, установил: Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с иском в защиту неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Былина» о признании действий по реализации просроченной продукции, реализации товаров при отсутствии в торговом павильоне информации об ИНН, ОГРН, Правил продажи отдельных видов товаров, изложенной в доступно-наглядной форме, возложении обязанности устранения указанных нарушений и взыскании судебных расходов. В судебном заседании от представителя Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» Биба Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Былина» о признании действий по реализации просроченной продукции, реализации товаров при отсутствии в торговом павильоне информации об ИНН, ОГРН, Правил продажи отдельных видов товаров, изложенной в доступно-наглядной форме, возложении обязанности устранения указанных нарушений и взыскании судебных расходов, в связи с их добровольным удовлетворением. Ответчик ООО «Былина» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представители ответчика не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в силу ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями) общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса. В силу ст. 54 ГПК РФ (лист дела 13). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны, о чем указано в ее заявлении. Отказ заявителя от заявления не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, учитывая характер спорных правоотношений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ представителя Саратовского регионального общественного учреждения «Комитета по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» Биба Е.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Былина» о признании действий незаконными в отношении неопределенного круга потребителей. Производство по гражданскому делу № 2- 2167/2011 по исковому заявлению Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Былина» о признании действий незаконными в отношении неопределенного круга потребителей, прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Судья: подпись О.И. Монина