08 ноября 2011 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Шамшуриной Е.Ф.,

с участием представителя заявителя по доверенности Сусликова А.Н.,

заинтересованного лица Давлетова А.И.,

представителя заинтересованного лица Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Пименовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крестелевой Е.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области,

установил:

Крестелева Е.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области.

В судебном заседании от представителя заявителя по доверенности Сусликова А.Н. поступило заявление об отказе от требований, в полном объеме в связи с устранением нарушений прав заявителя и фактическим исполнением решения суда.

В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовая норма, регулирующая вопрос отказа от заявления по делам, возникающим из публичных правоотношений, то есть носящих заявительный характер, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В связи с этим, при отказе от заявления по делам, возникающим из публичных правоотношений, следует руководствоваться статьями 39, 173, 220 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзац 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя Крестелевой Е.Ю. по доверенности Сусликова А.Н. отказ от иска.

Производство по делу, по заявлению Крестелевой Е.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья     (подпись)                     Р.В. Рыбаков