Дело №2-2513/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 ноября 2011 года г.Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Т.В., при секретаре Кудряшовой С.А., с участием: представителя истца Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей»: Запорощенко М.И., представившей доверенность № от <дата>, ответчика: индивидуального предпринимателя Иванова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратившегося в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Иванову А.Б. о признании противоправными действий ответчика, установил: Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Иванову А.Б. о признании противоправными действий ответчика. В судебном заседании представитель Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» заявил ходатайство об отказе в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику. Ответчик не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дел, суд пришел к следующему выводу. На основании статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено в ходе судебного заседания, отказ представителя Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей», обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Таким образом, отказ от иска представителя Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей», суд считает необходимым принять. В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по настоящему гражданскому делу представителю Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» были судом разъяснены, о чем имеется в материалах дела собственноручно изложенная представителем расписка. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, производство по гражданскому делу по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратившегося в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Иванову А.Б. о признании противоправными действий ответчика, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять отказ от искового заявления представителя Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц по гражданскому делу по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратившегося в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Иванову А.Б. о признании противоправными действий ответчика. Производство по гражданскому делу №2-2513/11 по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратившегося в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Иванову А.Б. о признании противоправными действий ответчика, прекратить. Разъяснить представителю Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня его вынесения в кассационном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г.Саратова. Судья: подпись Т.В. Мещерякова