о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1926/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2011 года                                                                                           г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре Тихоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Юниаструм Банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Тарасовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Коммерческий банк «Юниаструм Банк» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось с иском к Тарасовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата>, представитель истца и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не сообщив суду об уважительности причин неявки, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 9 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление Коммерческого банка «Юниаструм Банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Тарасовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 9 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Коммерческого банка «Юниаструм Банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Тарасовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке.

Судья: подпись                                                                                                       О.И. Монина