дело № 2-2687/2011 г.

17 ноября 2011 года             г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.Ю.,

при секретаре Граф Я.Ю.,

с участием представителя истца Демихова А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Казымова А.Б.о. к Калинина (Нежмакова) Е.С. о взыскании денежных средств,

      установил:

Истец Казымов А.Б.о. обратился в суд с иском к Калининой (Нейжмаковой) Е.С. о взыскании денежных средств.

Основанием обращения с иском в Октябрьский районный суд г. Саратова было указание адреса ответчика Калининой (Нейжмаковой) Е.С.: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца, в связи с неподсудностью дела Октябрьскому районному суду г. Саратова, поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Аркадакский районный суд Саратовской области.

Истец Казымов А.Б.о., ответчик Калинина (Нейжмакова) Е.С., третье лицо Джафаров Ш.Д.о., представитель третьего лица администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иски данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

По смыслу закона местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Из сообщения <данные изъяты> видно, что ответчик Калинина (Нейжмакова) Е.С. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из изложенного следует, что на момент предъявления иска в суд ответчик не был зарегистрирован в Октябрьском районе г. Саратова, ответчик был зарегистрирован в Аркадакском районе Саратовской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Казымова А.Б.о. к Калинина (Нежмакова) Е.С. о взыскании денежных средств принято к производству Октябрьского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности, указанных в ст. 28 ГПК РФ.

В этой связи суд считает возможным применить положения ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, определяющей право суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, передав материалы гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Аркадакский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Казымова А.Б.о. к Калинина (Нежмакова) Е.С. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Аркадакский районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней.

Судья: подпись