Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.Ю.,

при секретаре Граф Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трудковой Л.В. к закрытому акционерному обществу «Желдорипотека», фонду жилищного строительства о возложении обязанности заключить договор купли-продажи, признании права собственности, разрешении осуществления государственной регистрации,

              установил:

Истец Трудкова Л.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Желдорипотека», фонду жилищного строительства о возложении обязанности заключить договор купли-продажи, признании права собственности, разрешении осуществления государственной регистрации.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на <дата> в 10.30 час., <дата> на 16 час. 30 мин., о чем участники процесса извещались надлежащим образом. Вместе с тем, истец и представитель истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились <дата> и <дата> и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Трудковой Л.В. к закрытому акционерному обществу «Желдорипотека», фонду жилищного строительства о возложении обязанности заключить договор купли-продажи, признании права собственности, разрешении осуществления государственной регистрации подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                      определил:

Исковое заявление Трудковой Л.В. к закрытому акционерному обществу «Желдорипотека», фонду жилищного строительства о возложении обязанности заключить договор купли-продажи, признании права собственности, разрешении осуществления государственной регистрации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Октябрьский районный суд г. Саратова с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данным иском в суд в общем порядке.

Судья: подпись