именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года         город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Шамшуриной Е.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Тугова Р.И.,

представителя ответчика по доверенности Филимоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер-Дом» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства,

установил:

Заместителем прокурора Октябрьского района города Саратова в Октябрьский районный суд города Саратова предъявлено исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер-Дом» о признании незаконным бездействия в части не принятия мер к надлежащему содержанию мест общего пользования, обязании ООО «Управляющая компания Мастер-Дом» устранить нарушения требований жилищного законодательства, выявленные в ходе проверки прокуратурой Октябрьского района города Саратова, в доме <адрес>, а именно: не выполнения соединения электропроводов в подъезде вышеуказанного дома в разветкоробках при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.); не установке противопожарного люка выхода на чердак указанного дома; не размещении информации о месте нахождения ключа от люка выхода на кровлю; не закрытии светильников в подъезде дома колпаками (рассеивателями) плафонами, предусмотренными конструкцией светильников.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Тугов Р.И. уточнил исковые требования и просил обязать ООО «Управляющая компания Мастер-Дом» устранить нарушения до <дата>.

Представитель ответчика по доверенности Филимонова Н.С. уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиками и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиками, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.

При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер-Дом» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства, удовлетворить.

Признать незаконными бездействие общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер-Дом» в части не принятия мер к надлежащему содержанию мест общего пользования в доме <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер-Дом» в срок до <дата> устранить нарушения требований жилищного законодательства, в доме <адрес>, а именно: выполнить соединения электропроводов в подъезде вышеуказанного дома в разветкоробках при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.); установить противопожарный люк выхода на чердак указанного дома;разместить информацию, о месте нахождения ключа от люка выхода на кровлю; закрыть светильники в подъезде дома колпаками (рассеивателями) плафонами, предусмотренными конструкцией светильников.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер-Дом» в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись         Р.В. Рыбаков