дело № 2-2645/2011 г.

11 ноября 2011 года             г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.Ю.,

при секретаре Граф Я.Ю.,

с участием истца Ивахненко А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивахненко Ю.Н. к Калашникову А.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Ивахненко Ю.Н. обратился в суд с иском к Калашникову А.Ю. о взыскании денежных средств.

Основанием обращения с иском в Октябрьский районный суд г. Саратова было указание адреса ответчика Калашникова А.Ю.: <адрес>.

При рассмотрении дела было установлено, что ответчик Калашников А.Ю. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности истец Ивахненко А.Ю. выразил несогласие по тем причинам, что ответчик проживает в Октябрьском районе г. Саратова.

О времени и месте рассмотрения дела ответчик Калашников А.Ю. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) следует, что иски данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

По смыслу закона местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Калашников А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть ответчик регистрации на территории Октябрьского района г. Саратова не имеет.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ивахненко Ю.Н. к Калашникову А.Ю. о взыскании денежных средств принято к производству Октябрьского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности, указанных в ст. 28 ГПК РФ.

В этой связи суд считает возможным применить положения ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, определяющей право суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, направив материалы гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

    определил:

Гражданское дело по иску Ивахненко Ю.Н. к Калашникову А.Ю. о взыскании денежных средств направить на рассмотрение по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней.

Судья: подпись