Дело № 2-2346/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Долговой С.И., при секретаре Кудашевой Н.А., с участием представителя истца по доверенности Смагина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капчинской В.А. к Гавриленко Г.М., третье лицо УФМС РФ по Саратовской области в Октябрьском районе г.Саратова об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Гавриленко Г.М., третье лицо УФМС РФ по Саратовской области в Октябрьском районе г.Саратова об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обосновании которого указала, что <дата> между Капчинской В.А. и Гавриленко Г.М. был зарегистрирован брак в <данные изъяты>. <дата> брак был расторгнут по решению мирового судье <данные изъяты>. Гавриленко Г.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит Капчинской В.А. и ее дочери от первого брака ФИО8 в равных доля на праве собственности на основании договора мены квартиры на квартиру от <дата>, удостоверенного нотариусом г.Саратова нотариус1 Указанная квартира приобретена Капчинской В.А. до заключения брака с Гавриленко Г.М. Таким образом, в настоящее время Гавриленко Г.М. не является членом семьи Капчинской В.А: в соответствии со ст.31 ЖК РФ, соответственно после расторжения брака с ней утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Без заявления и личного присутствия самого Гавриленко Г.М. снять его с регистрационного учета в УФМС России в Октябрьском районе г.Саратова невозможно. В добровольном порядке подать заявления о снятии с регистрационного учета Гавриленко Г.М. отказывается. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с изложенным истец просит признать Гавриленко Г.М. <дата>г.р. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ОУФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе города Саратова снять Гавриленко Г.М. <дата>г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец Капчинская В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется заявление. Представитель истца по доверенности Смагин А.А. в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил признать Гавриленко Г.М. <дата>г.р. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе города Саратова снять Гавриленко Г.М. <дата>г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик Гавриленко Г.М. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, лично по телефону. Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд с согласия представителя истца в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено и не было оспорено сторонами, что <дата> между Капчинской В.А. и Гавриленко Г.М. был зарегистрирован брак в <данные изъяты>. <дата> брак был расторгнут по решению мирового судье <данные изъяты>.(л.д.14) Согласно договору мены квартиры на квартиру от <дата> заключенного между ФИО7 и Капчинской В.А., ФИО8., истцу и ее дочери принадлежит квартира <адрес>, на праве общей долевой собственности и зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>, о чем имеются свидетельства серии 64АА № и серии 64 АА № (л.д.10-13). Гавриленко Г.М. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.9). Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния. Как установлено в ходе судебного разбирательства брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата> о чем имеется запись акта о расторжении брака № от <дата> в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № серия 1-РУ от <дата>. В ходе рассмотрения дела установлено и не было оспорено сторонами, что стороны не ведут общего хозяйства, отсутствует общий бюджет, отсутствуют общие предметы быта, истец и ответчик не оказывают взаимной поддержки друг другу, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании квартирой и порядок пользования не имеется и не заключался. В силу ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ). На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного орана или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещении убытков; взыскании неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Учитывая вышеизложенные нормы закона, право Капчинской В.А. подлежит защите путем утраты у ответчика права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Доказательств наличия какого-либо договора между истцом и ответчиком по сроку пользования спорным жилым помещением, а также тому, что ответчик является членом собственника Капчинской В.А. ответчиком не представлено. В связи с изложенным, суд, защищая права собственников жилого помещения, считает возможным признать утратившим Гавриленко Г.М. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, а по данному делу отсутствие права пользования спорной жилой квартирой, является основанием для органа регистрационного учета для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Поскольку вступившее в законную силу решение суда об отсутствие права пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, суд не находит оснований для возложения на орган регистрационного учета такой обязанности и считает необходимым в удовлетворении иска в данной части отказать. В связи с изложенным, суд, защищая права собственника жилого помещения, считает возможным признать Гавриленко Г.М. утратившим права пользования квартирой <адрес>, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Гавриленко Г.М. утратившим права пользования квартирой <адрес> В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) С.И.Долгова