Дело № 2-2427/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Мониной О.И., при секретаре судебного заседания Тихоновой В.В., с участием представителя истца по доверенности Саакова Р.Г., представителя ответчика по доверенности Вытнова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова В.В. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, установил: Кудряшов В.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в лице филиала в г.Саратове (далее по тексту ОАО СГ «МСК») о взыскании страхового возмещения, в обосновании которого указал, что <дата> в г. Саратове на пересечении улиц Рахова и Московская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Форд Фокус номерной знак <данные изъяты> под управлением водителя Кудряшова Д.В., принадлежащей истцу и автомашины <данные изъяты> номерной знак <данные изъяты> под управлением водителя Дубривного Ф.В., принадлежащей Белову А.П. Виновным в дорожно-транспортным происшествии является водитель Дубривный Ф.В., риск гражданской ответственности которого за вред, причиненный при эксплуатации автомашины <данные изъяты> номерной знак <данные изъяты> застрахован ответчиком, в том числе по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на страховую сумму - 450 000 рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения, согласно экспертному заключению № общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» стоимость устранения дефектов АТМС с учетом износа автомобиля истца составила 251 354 рубля, величина утраты товарной стоимости товарной стоимости составила 22 400 рублей. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, ОАО СГ «МСК» возместила причиненный истцу ущерб в размере 192 536 рублей 93 копейки. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 81 217 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 636 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 3030 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в связи с чем судья определил дело рассмотреть без его участия в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что <дата> в городе Саратове на пересечении улиц Рахова и Московская произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинен ущерб. Поскольку гражданская ответственность виновника в дорожно-транспортном происшествии застрахована у ответчика, в том числе по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на сумму 450 000 рублей. Сумма ущерба автомобиля истца составила 251 354 рубля, величина утраты товарной стоимости составила 22 400 рублей, однако страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 192 502 рубля 52 копейки. Просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что страховая компания произвела страховую выплату в неоспоримой части. Добавил, что в настоящее время произведена выемка выплатного дела с участием транспортного средства, принадлежащего Белову А.П., в связи с чем при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (с изменениями и дополнениями) (далее Закон). Из преамбулы указанного Закона следует, что данный закон гарантирует защиту прав потерпевших на возмещение вреда, в том числе и причиненного их имуществу, при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст. 3 данного Закона одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии с п. «в» ст. 7 названного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно ч.5 ст. 4 названного Закона владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона). В соответствии с под. «б» п. 2.1 статьи 12 названного Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 07.05.2003 № 263. Согласно п. 60 названных Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов); иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). В соответствии с п. 63 названных Правилразмер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> в 22 часа 50 минут в городе Саратове на пересечении улиц <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> номерной знак <данные изъяты> под управлением водителя Дубривного Ф.В. и автомашины <данные изъяты> под управлением водителя Кудряшова Д.В., принадлежащей истцу. Виновным в дорожно-транспортным происшествии является водитель Дубривный Ф.В., нарушивший п. 6.7, 6.13 Правил дорожного движения РФ, риск гражданской ответственности которого за вред, причиненный при эксплуатации автомашины <данные изъяты> номерной знак <данные изъяты> застрахован ответчиком согласно страховому полису ВВВ №. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановлением по делу об административном правоотношении <адрес> от 27.09.2010 года, рапортом ИДПС ГИБДД полка ДПС УВД г. Саратова Сухова В.С., справкой № по дорожно-транспортному происшествию от 04.09.2010 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.09.2010 года, схемой происшествия, фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности истцу были причинены технические повреждения, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2010 года. Страховая компания признала указанное событие - дорожно-транспортного происшествие 03.09.2010 года, страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>. Согласно ч. 5 ст. 4 Закона владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию. Между Беловым А.П. и ОАО СК «МСК» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается Полис №№ от 23.08.2010 года. Договор страхования заключен в соответствии с «Правилами страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств». Беловым А.П. оплачена страховая премия в размере 3063 рубля 06 копеек, что подтверждается квитанцией №005307 от 23.08.2010 года. Согласно п. 1.1 Правил по договору страхования, заключенных на основании настоящих Правил, страховщик обязуется за обусловленную договором страхованию плату (страховую премию) при наступлении события, предусмотренного в договоре страхования (страхового случая) возместить лицам, в пользу которых заключен договор страхования (выгодоприобретателям) причиненный вследствие этого события ущерб в застрахованном транспортном средстве, дополнительном оборудовании, жизни или здоровью застрахованных лиц, находившихся в застрахованном транспортном средстве, а также причиненный лицом, допущенным к управлению транспортном средстве на законных основаниях, вред жизни, здоровью или имуществу потерпевших вследствие эксплуатации транспортного средства, указанного в договоре страхования. Выгодоприобретателем являются физические и юридические лица, в пользу которых заключен договор страхования: в части страхования гражданской ответственности - потерпевший. Страховым случаем в договоре добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является наступление ответственности лица, указанного в договоре страхования как лицо, допущенное к управлению транспортного средства, перед потерпевшим в случая причинения в результате ДТП вреда их жизни, здоровью, и/или имуществу при эксплуатации застрахованного транспортного средства. Страховая сумма в договоре указана 450 000 рублей, в связи с чем ответчиком в пользу истца было выплачено страховое возмещение в размере 72 502 рубля 52 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2010 года. Согласно экспертному заключению № ООО «<данные изъяты>» от 19 октября 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 251 354 рубля. Согласно заключению № Независимый экспертный центр от 25.02.2011 года величина дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий составила 22 400 рублей. Утрата товарной стоимости автомобиля является снижением стоимости находящегося в собственности истца автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия. Понижение стоимости транспортного средства в результате столкновения является утратой части имущества истца. Размер утраты товарной стоимости определяется разницей между стоимостью автомобиля до получения повреждений и его стоимостью после проведения ремонтно-восстановительных работ. Поскольку стоимость автомобиля после его ремонта не восстанавливается в полном объеме, то величина утраты товарной стоимости автомобиля призвана компенсировать утрату части имущества истца. Сумму ущерба, причиненного автомобилю истца, ответчик не оспорил, о назначении автотехнической экспертизы по определению стоимости ущерба, причиненному автомобилю истца, не ходатайствовал. Каких-либо доказательств опровергающих наступление указанного события - дорожно-транспортного происшествия 03.09.2010 года, суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику являются правомерными, в связи с чем, учитывая ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, произведенную часть страховой выплаты в размере 192 502 рубля 52 копейки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 81 217 рублей 07 копеек (251 354 руб. - 192 502 руб. 52 коп. + 22 400 руб.). В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, признанные судом необходимыми расходы. Как видно из искового заявления, истец оплатил при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2636 рублей 50 копеек, что подтверждается чек-ордером от 21.09.2011 года, что соответствует с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как видно из квитанции №235823 от 12.09.2011 года истцом была уплачена денежная сумма в размере 20000 рублей за предоставление юридических услуг по ведению настоящего дела, однако суд с учётом сложности дела и разумности, а также степени участия в деле представителя, считает возможным взыскать с ответчика 6000 рублей на оплату услуг представителя. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Кудряшова В.В. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Кудряшова В.В. страховое возмещение в сумме 81 17 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2636 рублей 50 копеек, оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего в сумме 89 853 (восемьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 57 копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме - <дата>. Судья подпись О.И. Монина