дело № 2-2644/11 г.

29 ноября 2011 года         г. Саратов                                                                                 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.Ю.,

при секретаре Граф Я.Ю.,

с участием представителя истца Ильясова С.К., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Парко» к Воронину М.П. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Парко» обратилось в суд с иском к Воронину М.П. о взыскании денежных средств.

До рассмотрения дела по существу от истца общества с ограниченной ответственностью «Парко» поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, по тем основаниям, что заявленные требования исполнены ответчиков в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заявление представителя истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подано в письменной форме.

Судом истцу разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ч.ч. 2, 3 ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Кроме того, от представителя истца поступило письменное ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, обоснованное добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Учитывая, что у сторон отсутствуют претензии друг к другу относительно заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, отменив меру по обеспечению иска в виде ареста на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Воронину М.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

          определил:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Парко» от заявленных исковых требований к Воронину М.П. о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Парко» к Воронину М.П. о взыскании денежных средств прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Воронину М.П. .

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись