Дело №2-2515/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2011 года г.Саратов Октябрьский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Т.В., при секретаре Курьянове Н.В., с участием: представителя истца Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей»: Гаспарян Г.В., представившего доверенность № от <дата>, представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Анастасия»: Протасова А.В., представившего доверенность от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» обратившейся в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Анастасия» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика, установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась с исковым заявлением в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Анастасия» в котором просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика: - в не предоставлении по требованию потребителя сертификата соответствия; - не предоставление по требованию потребителя кассового или товарного чека; - в ненадлежащем оформлении ценников. Обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Взыскать с ответчика в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 6 000 рублей. В судебном заседании представитель Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что Общество с ограниченной ответственностью «Анастасия» не осуществляет торговлю соками в стеклянной посуде. В связи с чем, представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Как указывалось выше, Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась с исковыми требованиями о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика: - в не предоставлении по требованию потребителя сертификата соответствия; - не предоставление по требованию потребителя кассового или товарного чека; - в ненадлежащем оформлении ценников. Тогда как, на основании статьи 46 Федерального Закона Российской Федерации от 07.12.1992 года №2300-1 (в редакции от 18.07.2011 года) «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Согласно статье 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица организацией которой настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, поскольку Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» с учетом указанных выше положений законодательства Российской Федерации, не вправе обращаться в суд с исковыми требованиями о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика, производство по настоящему гражданскому делу, подлежит прекращению. При этом суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134, 220, 221, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: прекратить производство по гражданскому делу №2-2515/11 по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» обратившейся в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Анастасия» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика. Разъяснить Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Октябрьской районный суд г.Саратова. Судья: подпись Т.В. Мещерякова