Дело № 2-2684/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года            город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Шамшуриной Е.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности Курчаткиной М.Н.,

ответчика Пихлик М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к Пихлик М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области обратилась в суд с иском к Пихлик М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Согласно требованиям истец просит взыскать с Пихлик М.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009 и 2010 годы по объектам недвижимого имущества расположенным по адресу: <адрес> в размере 167 370 рублей 60 копеек и пени в размере 2 269 рублей 08 копеек.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Курчаткина М.Н., в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшила исковые требования в связи с их уточнением.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с Пихлик М.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц по объектам недвижимости расположенным по адресу: <адрес> в размере 159 852 рубля 03 копейки и пени в размере 2 269 рублей 08 копеек. В том числе, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год по следующим нежилым помещениям: <данные изъяты>). Недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год по следующим нежилым помещениям: <данные изъяты>. Недоимку по налогам на имущество физических лиц за 2010 год по следующим нежилым помещениям: <данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Курчаткина М.Н. поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пихлик М.В. исковые требования признала в полном объеме.

Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиками и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиками, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.

При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика недоимки, по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009, 2010 годы на сумму 159 852 рубля 03 копейки и пени на сумму 2 269 рублей 08 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, данная пошлина с учетом положения статьи 333.19 НК РФ в размере 4 442 рубля 42 копейки ((162121,11-100000)*2%+3200), подлежит взысканию с ответчика в доход государства при вынесении решения на основании статьи 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к Пихлик М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Пихлик М.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области налог на имущество физических лиц за 2008 год, 2009 год и 2010 год, по объектам недвижимости расположенным по адресу: <адрес> в размере 159 852 рубля 03 копейки и пени в размере 2 269 рублей 08 копеек, а всего 162 121 (сто шестьдесят две тысячи сто двадцать один) рубль 11 копеек.

Взыскать с Пихлик М.В. в доход государства государственную пошлину в размере 4 442 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                             (подпись)              Р.В. Рыбаков