14 декабря 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Филатовой В.Ю., при секретаре Граф Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гализдра А.С. к Бычкову Ю.Н., Кононову А.А., Брыковой Т.П. о перераспределении долей, включении имущества в наследственную массу, установил: Истец Гализдра А.С. обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Бычкову Ю.Н., Кононову А.А., Брыковой Т.П. о перераспределении долей, включении имущества в наследственную массу. Рассмотрение дела назначалось к слушанию <дата> на 14 час. 50 мин., <дата> в 16 час. 00 мин., о чем участники процесса извещались надлежащим образом. Вместе с тем истец и представитель истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились <дата> и <дата>, ответчики, и представитель ответчика извещенные о дате и месте судебного разбирательства на <дата> и <дата> в судебное заседание не явились. Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах исковое заявление Гализдра А.С. к Бычкову Ю.Н., Кононову А.А., Брыковой Т.П. о перераспределении долей, включении имущества в наследственную массу подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Гализдра А.С. к Бычкову Ю.Н., Кононову А.А., Брыковой Т.П. о перераспределении долей, включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право обращения в Октябрьский районный суд г. Саратова с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данным иском в суд в общем порядке. Судья: подпись