Дело № 2-2699/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2011 года                                                                                       город Саратов                                                                                          

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Деминой О.В.,

при секретаре Кашириной А.В.,

с участием:

ответчика Бокаенкова М.В.,

представителя ответчика по доверенности от <дата> Воробьева Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заярной И.И. к Бокаенкову М.В. об обязании подключить электроэнергию, взыскании материального и морального вреда,

установил:

В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело по иску Заярной И.И. к Бокаенкову М.В. об обязании подключить электроэнергию, взыскании материального и морального вреда в размере 200 000 рублей.

Рассмотрение данного дела назначалось на <дата>., на <дата>., <дата>., на <дата>., на <дата>., о чем стороны извещались надлежащим образом.

Однако в назначенное время в судебное заседание <дата> и <дата> повторно истец Заярная И.И. не явилась, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. При извещении на судебное заседание на <дата> сообщила, что доверенность от <дата>, выданная на имя Ремневой Т.В., отозвана.

Ответчик Бокаенков М.В., его представитель по доверенности Воробьев Ю.Б. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца Заярной И.И.в силу ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Заярной И.И. к Бокаенкову М.В. об обязании подключить электроэнергию, взыскании материального и морального вреда без рассмотрения в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Заярной И.И. к Бокаенкову М.В. об обязании подключить электроэнергию, взыскании материального и морального вреда оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке.

Судья подпись                                                                                                        О.В. Демина