Дело № 2-2854/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года город Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Рыбакова Р.В., при секретаре Шамшуриной Е.Ф., с участием ответчика Федорова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Федорову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту ОСАО «Ингосстрах») предъявило иск к Федорову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> в 20 часов 20 минут <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием пяти автомашин. Федоров А.В. управляя <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес> неправильно выбрал скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением транспортного средства и допустил столкновение с двигающейся попутно автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО1, автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО2, автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО3, после чего автомашина <данные изъяты> столкнулась со встречным автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4 Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения водителем Федоровым А.В. управлявшим автомашиной <данные изъяты>. Гражданская ответственность Федорова А.В., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полис №. ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, выплатило потерпевшим 120 081 рубль 46 копеек. В момент дорожно-транспортного происшествия Федоров А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что влечет право регрессного требования к нему. ОСАО «Ингосстрах» направило ответчику письмо, с предложением урегулировать вопрос в досудебном порядке. Однако, письмо вернулось в связи с истечением срока хранения на почте. На основании изложенного просит взыскать с Федорова А.В., в порядке регресса сумму в размере 120 081 рубль 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 601 рубль 63 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Федоров А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиками и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиками, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц. Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ. Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет. При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с изложенным, с Федорова А.В. в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 120 081 рубль 46 копеек. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 601 рубль 63 копейки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Федорову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Федорова А.В. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 081 рубль 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 601 рубль 63 копейки, а всего 123 683 (сто двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 09 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Р.В. Рыбаков