Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Перовой Т.А. при секретаре Королёвой А.А., с участием представителя истца Калмыковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Никишиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Представитель ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с исковым заявлением к Никишиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 6 апреля 2010 г. Никишина О.В. обратилась в ЗАО «Коммерческий Банк ОТКРЫТИЕ» с заявлением № № на предоставление кредита в сумме 43900 рублей по программе «Экспресс-кредит» и открытие текущего счета. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 70 % годовых, кредит был предоставлен заемщику на срок 18 месяцев. В соответствии с договором заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 6 числа каждого месяца равными по сумме платежами, составляющими 4011 рублей. В соответствии с п. 2. заявления размер неустойки составляет 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Никишина О.В. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с 22 февраля 2011 г. По состоянию на 9 августа 2011 г. задолженность Никишиной О.В. перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору составляет 66674 рублей 87 копеек, в том числе основной долг 33875 рублей 03 копейки, Проценты за пользование кредитом 8240 рублей 86 копеек, пени за просроченный основной долг 17387 рублей 87 копеек, пени за просроченные проценты 7171 рублей 11 копеек. В соответствии с п. 1.1. Устава Банка и в соответствии с решением единственного акционера Коммерческого Банка «Русский банк Развития» (ЗАО) от 8 апреля 2009 г. №№ наименование Банка изменено на ЗАО «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ». Просил взыскать с Никишиной О.В. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» задолженность по кредитному договору № № от 6 апреля 2010 г. по состоянию на 9 августа 2011 г. в размере 66674 рубля 87 копеек; проценты по договору исходя из суммы основного долга 33875 рублей 03 копейки по ставке 70% годовых за период с 10 августа 2011 года и по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2200 рублей 25 копеек. В судебном заседании представитель истца Калмыкова Е.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик Никишина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ в соответствии с регистрацией по месту жительства. Заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательства, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, считается извещенными о разбирательстве дела, в судебное заседание не явилась, не представила сведений об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд с согласия представителя истца на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. На основании ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 6 апреля 2010 г. Никишина О.В. обратилась в ЗАО «Коммерческий Банк ОТКРЫТИЕ» с заявлением № ЭН0000972-ДО1049-САР-10 на предоставление кредита по программе «Экспресс-кредит» и открытие текущего счета. В соответствии с п.п. 1, 5 вышеуказанного заявления его подписание является присоединением к договору, включающему в себя в качестве составных частей Тарифы и Условия предоставления ЗАО «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов по программе «На неотложные нужды». Сумма кредита составляет 43900 рублей, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 70 % годовых. Кредит предоставлен Никишиной О.В. на срок 18 месяцев. В соответствии с договором заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 6 числа каждого месяца равными по сумме платежами, составляющими 4011 рублей. Согласно п. 5.8 Тарифов и Условий банк списывает в безакцептном порядке со счета сумму денежных средств в погашение задолженности. В соответствии с п. 2 заявления размер неустойки составляет 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В соответствии с п. 1.1 Устава Банка и в соответствии с решением единственного акционера Коммерческого Банка «Русский банк Развития» (ЗАО) от 8 апреля 2009 г. № № наименование Банка изменено на ЗАО «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ». Решением единственного акционера банка от 17 августа 2010 г. № № тип акционерного общества и наименования банка изменены на ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ». Соответствующие изменения внесены в учредительные документы банка. Указанные изменения не влекут за собой прекращение деятельности юридического лица - ЗАО «Коммерческий Банк ОТКРЫТИЕ». Обязательства, возникшие у банка, как кредитора из кредитного договора сохраняются, заключение дополнительных соглашений законодательством не предусмотрено и не требуется. Никишина О.В. надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с 22 февраля 2011 г. В соответствии с п. 5.9. Тарифов и Условий банк имеет право по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае однократной просрочке уплаты очередного платежа на срок не более 30 дней. Согласно требованию № № от 21 июня 2011 г., направленному ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Никишиной О.В. было предложено в срок не позднее 30 календарных дней погасить задолженность по кредитному договору. Данное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на 9 августа 2011 г. задолженность Никишиной О.В. перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору составляет 66674 рублей 87 копеек, в том числе основной долг 33875 рублей 03 копейки, Проценты за пользование кредитом 8240 рублей 86 копеек, пени за просроченный основной долг 17387 рублей 87 копеек, пени за просроченные проценты 7171 рублей 11 копеек. Поскольку в связи с неисполнением условий кредитного договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 66674 рубля 87 копеек, она должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в силу ст. ст. 309, 310, 819-820 Гражданского кодекса РФ. Подлежат также удовлетворению требования об уплате процентов по кредитному договору в размере, исходя из суммы основного долга 33875 рублей 03 копейки по ставке 70% годовых за период с 10 августа 2011 г. и по день фактического исполнения обязательства. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2200 рублей 25 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Никишиной О.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по договору № № от 6 апреля 2010 года по состоянию на 9 августа 2011 года в размере 66674 рубля 87 копеек, из них основной долг 33875 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом 8240 рублей 86 копеек, пени за просроченный основной долг 17387 рублей 87 копеек, пени за просроченные проценты 7171 рубль 11 копеек. Взыскать с Никишиной О.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» проценты по договору № № от 6 апреля 2010 года, исходя из суммы основного долга 33875 рублей 03 копейки по ставке 70% годовых за период с 10 августа 2011 года и по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с Никишиной О.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2200 рублей 25 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Т.А. Перова Мотивированное решение изготовлено <дата>.