Дело № 2-3130/2011

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года                                                                                           г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре Кудашевой Н.А., с участием представителя истца Галкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгострах», третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Агропромнаука», Егорова Д.И. о возмещение материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Галкин А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгострах» (далее по тексту ООО «Росгострах»), третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Агропромнаука», Егорова Д.И. о возмещение материального ущерба. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> в 19 ч. 40 м. напротив <адрес> истец был сбит автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя Егоровой Д.И. В результате дорожно-транспортного происшествия истец получил телесные повреждения, с места ДТП бригадой скорой помощи был доставлен в <данные изъяты> с диагнозом «ЗТЧ, УГМ, субарохноидальная геморрагия, ушибленная рана головы, госпитализирован». В результате ДТП, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> от <дата> №, у истца имелись: закрытая травма черепа с ушибом головного мозга легкой степени, контузионный очаг правой височной доли, субарохноидальная геморрагия, ушибленная рана теменной области головы слева, периорбитальный кровоподтек слева. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия от удара выступающими частями движущего транспортного средства, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, так как для заживления подобных повреждений обычно требуется такое время. Данные телесные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ прекращено. В результате ДТП истец понес расходы в сумме 7 752,71 руб., состоящие из: 3 187,99 руб. - стоимость лекарств; 4 564,72 руб. утраченный заработок (разница между начисленным размером пособия по временной нетрудоспособности за 29 календарных дней болезни с <дата> и размером заработной платы, которую истец мог бы иметь за этот период. Таким образом, Егорова Д.И., являясь водителем автомашины <данные изъяты>, обязан возместить истцу нравственные и физические страдания, причиненные источником повышенной опасности (автомашиной <данные изъяты>), в результате ДТП. Гематомы, образовавшиеся в результате ушибов, причиняли истцу значительную физическую боль и сделали внешний вид непрезентабельным - в связи с этим появляться в таком виде в общественных местах и на работе истец долгое время стеснялся. Головокружение, головные боли и слабость препятствовали вести нормальный образ жизни - ходить (как по квартире, а уж тем более, по улице), читать, смотреть телевизор, работать на компьютере, заниматься физическим трудом. В связи с причинением вреда средней тяжести истец вынужден был обращаться за медицинской помощью в лечебные учреждения: <данные изъяты> с жалобами на головные боли постоянного характера, головокружение, слабость. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из его медицинских карт из <данные изъяты> Причиненный истцу в результате ДТП ушиб головного мозга может в дальнейшем непредсказуемо отрицательно повлиять на состояние здоровья истца, и уже сейчас врачами запланировано на осень 2011г. комплексное обследование его здоровья, в том числе проведение платной магнитно-резонансной томографии. Переживания за состояние здоровья истца негативно отразилось и на здоровье его близких. В связи с тем, что ответственность Егоровой Д.И. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» истец просит взыскать со страховой компании в его пользу расходы в сумме 7 752,71 руб., состоящие из: 3 187,99 руб. - стоимость лекарств; 4 564,72 руб. утраченный заработок, разница между начисленным размером пособия по временной нетрудоспособности за 29 календарных дней болезни с <дата> и размером заработной платы, которую истец мог бы иметь за этот период, расходы по государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание истец Галкин А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, о чем в деле имеется заявление.

Представитель истца по доверенности Галкина И.А., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и дала пояснения, аналогичные исковому заявлению, просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца расходы в сумме 7 752,71 руб., состоящие из: 3 187,99 руб. - стоимость лекарств; 4 564,72 руб. утраченный заработок, разница между начисленным размером пособия по временной нетрудоспособности за 29 календарных дней болезни с <дата> и размером заработной платы, которую истец мог бы иметь за этот период, расходы по государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года, каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенной настоящей Декларацией, без какого то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право без всякого различия на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Из статьи 2 Конституции Российской Федерации следует, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пункты 1, 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Владельцы источника повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лица по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия, и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Из части 1 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В силу ч. 2 ст. 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы. По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.

Статья 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возложение законом на указанных в нем лиц обязанность застраховать риск своей гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить причиненный вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

На основании п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> в 19 ч. 40 м. напротив <адрес> Галкин А.Ю. был сбит автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя Егоровой Д.И.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленным административным материалом № от <дата>.

В связи с изложенным, надлежащим ответчиком по делу является Егорова Д.И., которая на момент совершения дорожно-транспортного происшествия управляла автомашиной <данные изъяты> на законных основаниях.

Согласно заключению эксперта № от <дата> <данные изъяты> у Галкина А.Ю. имелись: закрытая травма черепа с ушибом головного мозга легкой степени, контузионный очаг правой височной доли, субарохноидальная геморрагия, ушибленная рана теменной области слева, периорбитальный кровоподтек слева. Указанные повреждения могли образоваться возможно <дата> как указано в определении     и видно из мед. документов в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанные повреждения оцениваются в совокупности, так как находятся на голове, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Во время лечения Галкиным А.Ю. были приобретены лекарственные препараты: алой экстра - 56 руб.; мексидол - 352 руб.70 коп. и 206 руб.60 коп., фенотропил -781 руб. 90 коп.; цераксол -632 руб.; актовегин-479 руб.40 коп., альгитин 250 руб.; хлоритекс- 380 руб.; нейромультивит 255 руб.99 коп.; а всего на сумму 3 187 руб.99 коп., что подтверждается товарными чеками.

Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в действиях водителя Егоровой Д.И. состава административного правонарушения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Егоровой Д.И. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств в ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для наступления ответственности необходимо установление следующих обстоятельств, имеющих значение для дела а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между двумя первыми элементами и г) вину причинителя вреда.

На основании ст. 15 ч. 1, ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Галкиным А.Ю. согласно представленных медицинских документов для лечения травмы, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, назначались следующие медицинские препараты и средства, в которых она нуждалась, согласно представленных медицинских документов: мексидол 4,0 внутримышечно 1 раз в день 10 дней, фенотропил 100 мд. по 1 таблетки в день -1 месяц, актовегин 5,0 внутри вено 10 дней, нейромультивит 1 таблетка 2 раза в день 1 месяц; мексидол 0,125. по 1-ой три раза в день, один месяц.

Приём других препаратов: алой экстра - 56 руб.; цераксол -632 руб.; альгитин 250 руб.; хлоритекс- 380 руб.; не назначалось Галкину А.Ю., а соответственно не имеет отношения к травме, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>.

При изложенных обстоятельствах судом на основе исследования совокупности доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности, было установлено, что наличие установленного истцу диагноза, вследствие чего им приобретались медицинские препараты мексидол, фенотропил; актовегин; нейромультивит, о взыскании стоимости которых ставится вопрос, находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием. Стоимость данных препаратов, подтверждается имеющимися в материалах дела товарными чеками и кассовыми чеками и составляет 2 076,59 рублей.

Учитывая, что гражданская ответственность Егоровой Д.И. как владельца транспортного средства застрахована в ООО «Росгосстрах», поэтому в силу приведенных выше норм закона ответчик, как страховщик обязан нести ответственность по возмещению материального ущерба перед истцом в размере 2 076 руб. 59 коп. Стоимость указанных препаратов ответчиком не оспаривалась.

При этом суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика стоимости лекарственных препаратов алой экстра - 56 руб.; цераксол -632 руб.; альгитин 250 руб.; хлоритекс- 380 руб.; на общую сумму 1 318 руб., поскольку суду не представлены доказательства того, что приобретение данных препаратов находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата>

В соответствии с положением ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Согласно представленной справки из <данные изъяты> (л.д.24) заработная плата составляла у работника Галкина А.Ю. за период болезни 29 календарных дней 18 157 рублей 89 копеек.

Страховой стаж Галкина А.Ю. на момент получения травмы <дата> составил 5 (Пять) лет 10 (Десять) месяцев 18 (Восемнадцать) дней, в связи с чем пособие по временной нетрудоспособности рассчитывалось исходя из 80% среднедневного заработка за два предыдущих года.

По больничному листу серия ВЭ № за 29 календарных дней болезни ему было начислено пособие в размере 13 593 рубля 17 копеек.

Таким образом, разница между заработком, который он мог иметь на день причинения ему вреда, составляет 4 564 рубля 72 копейки, которая подлежит взыскании с учетом выше указанных норм закона со страховой компании водителя управляющего транспортным средством повышенной опасности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины являются издержками, связанными с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94,103 ГПК РФ, распределяются между сторонами, в случае удовлетворения требований взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям с другой стороны, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально взысканной суммы, а именно в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-244 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галкина А.Ю к обществу с ограниченной ответственностью «Росгострах»,третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Агропромнаука», Егорова Д.И. о возмещение материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгострах» в пользу Галкина А.Ю стоимость лекарственных средств 2 076 рублей 59 копеек, утрата заработной платы 4 564,72, расходы по государственной пошлине 200 рублей, а всего на общую сумму 6 841 рубль 31 копейка.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья (подпись)                                        С.И.Долгова