Дело №2-142/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2011 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Рыбакова Р.В., при секретаре Сайкиной Е.Н., с участием представителя истца по доверенности Крутова В.А., представителя ответчика по ордеру адвоката Мешковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала к Беляеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала (далее по тексту ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Беляеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно требованиям истца, <дата> Беляев В.П. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды) предложил ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала заключить с ним, договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей и Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды. <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала акцептовал оферту Беляева В.П. и предоставил ему кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором №. Сумма предоставленного кредита составила 43 956 рублей 04 копейки, срок возврата кредита установлен <дата>, процентная ставка по кредиту 24,9 процентов годовых. <дата> денежные средства были зачислены на счет Беляева В.П., и в этот же день он произвел их снятие. Условия кредитного договора № от <дата> ответчиком не исполняются, так как кредит был вынесен на просрочку <дата>, в связи с не уплатой суммы основного долга и процентов. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был зачислен заемщиком <дата>, более платежей не поступало. Согласно пункту 4.4.2 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов. В соответствии с пунктами 5.1 и 5.1.1 Условий предоставления кредитов, клиент обязуется уплатить банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные проценты из расчета 0,5 процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> задолженность Беляева В.П. по кредитному договору № от <дата> перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 73 269 рублей 13 копеек, в том числе: сумма кредита - 42 286 рублей 69 копеек, задолженность по процентам - 10 990 рублей 96 копеек, пеня за просрочку уплаты процентов - 9 649 рублей 10 копеек, пеня за просрочку уплаты кредита - 10 342 рублей 38 копеек. На основании изложенного просит: взыскать с Беляева В.П., задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 66 367 рублей 77 копеек, в том числе сумму кредита 42 286 рублей 69 копеек, задолженность по процентам 10 990 рублей 96 копеек, пеню за просрочку уплаты процентов 2 747 рублей 74 копейки, пеню за просрочку уплаты кредита 10 342 рубля 38 копеек; проценты по кредитному договору № от <дата> исходя из суммы основного долга 42 286 рублей 69 копеек по ставке 24,9 процента годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 191 рубль 03 копейки. В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Крутов В.А. поддержал исковые требования. Просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Беляев В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением. Согласно уведомлению ответчик по адресу регистрации не проживает. Иных сведений о месте проживания ответчика у суда не имеется. При указанных обстоятельствах, суд признает его извещение надлежащим. В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом в качестве представителя ответчику Беляеву В.П. назначена адвокат Мешкова А.В. Представитель ответчика по ордеру адвокат Мешкова А.В., исковые требования не признала, просила принять решение в соответствии с законом, расчет задолженности не оспорила. Факт не уплаты кредита не отрицала. Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Беляева В.П. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со статьей 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, а именно, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала и Беляевым В.П. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор не неотложные нужды № (л.д. 10-14) на сумму 43 956 рублей 04 копейки, сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 24,9 процентов годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 31 744 рубля 97 копеек, не позднее 10 числа каждого месяца. Согласно пункту 3.1 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (л.д. 15-18), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от <дата> возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссии за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления оферты. Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках него. Банк выполнил условия договора и <дата> перечислил сумму кредита на счет Беляева В.П., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26) и расходным кассовым ордером № (л.д. 25). В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора № от <дата> заемщиком Беляевым В.П. не исполняется, так как им платежи по кредитном договору не вносились с <дата>, что подтверждается выпиской по счету по счету и расчетом задолженности (л.д. 27-30). В соответствии с пунктами 5.1 и 5.1.1 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от <дата> клиент обязуется оплатить банку неустойку - пеню, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство оп кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку, в установленные законом сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 0,5 процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Из пункта 4.4.2 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от <дата> следует, что банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит либо исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по настоящему договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Беляев В.П. нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате этого банк просит согласно расчету задолженности взыскать с него по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 66 367 рублей 77 копеек, в том числе сумму кредита 42 286 рублей 69 копеек, задолженность по процентам 10 990 рублей 96 копеек, пеню за просрочку уплаты процентов 2 747 рублей 74 копейки, пеню за просрочку уплаты кредита 10 342 рубля 38 копеек. Ответчику Беляеву В.П. направлялось уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, ответ на требование не поступил и денежные средства банку до настоящего времени не уплачены (л.д. 31-33). В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает необходимым взыскать с Беляева В.П., в соответствии со статьями 309, 310, 811, 819-820 ГК РФ, кредитного договора № от <дата> в размере 66 367 рублей 77 копеек, а также проценты по кредитному договору № от <дата> исходя из суммы основного долга 42 286 рублей 69 копеек по ставке 24,9 процентов годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда. Оснований для снижения в соответствии со статьей 333 ГК РФ пени в судебном заседании не установлено, размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства. Доказательств меньшего размера задолженности стороной ответчика суду не предоставлено. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом положения 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 191 рубль 03 копейки, исходя из следующего расчета (66367,77-20000)*3%+800. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала к Беляеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Беляева В.П. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» Саратовский филиал задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 66 367 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 191 рубль 03 копейки, а всего 68 558 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 80 копеек. Взыскать с Беляева В.П. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» Саратовский филиал проценты по кредитному договору № от <дата> исходя из суммы основного долга 42 286 рублей 69 копеек по ставке 24,9 процентов годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись) Р.В. Рыбаков Мотивированное решение суда изготовлено <дата>