Дело № 2-38/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2011 года                                                                                              г. Саратов                

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.

при секретаре Королёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Дьяченко Ю.А. о признании строения самовольной постройкой и её сносе,

установил:

В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится вышеуказанное гражданское дело.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на 12 декабря 2011 года в 9 часов 30 минут. Представитель истца - помощник военного прокурора Саратовского гарнизона Оганесян Т.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Рассмотрение дела было отложено на 29 декабря 2011 года в 14 часов 30 минут. В судебное заседание представитель истца повторно не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Дьяченко Ю.А. о признании строения самовольной постройкой и её сносе оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец также вправе обратиться с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья подпись                                                                           Т.А. Перова