Об обжаловании действий Октябрьского РОСП г. Саратова



Дело № 2-223/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декбря 2011 года                                                         г.Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Деминой О.В.,

при секретаре Трибунской О.В.,

с участием:

заявителя Гаврюшина М.В.,

представителя заявителя по ордеру от <дата> адвоката Мешковой А.В.,

представителя заинтересованного лица Октябрьского РОСП г. Саратова Бабенковой Ю.С., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаврюшина М.В. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области,

установил:

Гаврюшин М.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области.

Требования мотивировал тем, что <дата> ему было вручено судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова требование о выселении из <адрес> в срок до <дата> до 18 часов. Заявитель считает данное требование незаконным, так как ему не вручалась копия постановления о возбуждении исполнительного производства, в результате чего нарушены его права. На основании изложенного, просил суд отменить требование судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова от <дата>.

Заявитель Гаврюшин М.В. в судебном заседании отказался от заявления о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова.

В судебном заседании представитель заявителя по ордеру адвокат Мешкова А.В. поддержала позицию своего доверителя.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Октябрьского РОСП г. Саратова по доверенности Бабенкова Ю.С. не возражала против принятия судом отказа от заявления Гаврюшина М.В.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащем образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя, заинтересованных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявления по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (жалобы).

Суд не принимает отказ истца от иска (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (жалобы) и отказ принят судом.

Судом разъяснены заявителю Гаврюшину М.В., его представителю последствия отказа от заявления и принятии его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно: при отказе истца от иска (жалобы) и принятии его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ заявителя Гаврюшина М.В от заявления носит добровольный, осознанный, свободный и безусловный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, исходя из приведенных выше норм процессуального закона, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ заявителя Гаврюшина М.В. от заявления о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области.

Производство по делу по заявлению Гаврюшина М.В. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись                                                                                                        О.В. Демина