О признании недействительными условий кредитного догоовра в части выплаты денежных средств за открытие и ведение ссудного счета



Дело № 2-3098/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года                     г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Деминой О.В.,

при секретаре Трибунской О.В.,

с участием:

истца Куличковой О.Н.,

представителя ответчика по доверенности от <дата> Митяевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куличковой О.Н. к открытому акционерному обществу Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» о признании недействительными условий кредитного договора в части выплаты денежных средств за открытие и ведение судного счета, взыскании необоснованного обогащения, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Куличкова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» о признании недействительными условий кредитного договора в части выплаты денежных средств за открытие и ведение судного счета по кредитному договору от <дата>, взыскании необоснованного обогащения в сумме 52 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется перечислить денежные средства, выплаченные Истцом в счет оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета в сумме 33 000руб. по кредитному договору от <дата> по следующим реквизитам: Р/счет в Филиале «Саратовский» Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», ИНН , КПП БИК , ОГРН , к/счет в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области.

2. Истец отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

4. Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между Куличковой О.Н. и ОАО Банк «Открытие» подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Куличковой О.Н. и открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ», по условиям которого:

1.Ответчик обязуется перечислить денежные средства, выплаченные Истцом в счет оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета в сумме 33 000руб. по кредитному договору от <дата> по следующим реквизитам: Р/счет в Филиале «Саратовский» Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», ИНН , КПП , БИК , ОГРН к/счет в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области.

2. Истец отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

4. Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Куличковой О.Н. к открытому акционерному обществу Коммерческий Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» о признании недействительными условий кредитного договора в части выплаты денежных средств за открытие и ведение судного счета, взыскании необоснованного обогащения, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней.

Судья подпись                                                                                     О.В. Демина