Дело № 2-216/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шушпановой О.В., с участием помощника прокурора Секиной А.Н., при секретаре Вахтиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Волжского района г. Саратова в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании имущества бесхозяйным, у с т а н о в и л: Прокурор Волжского района города Саратова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании имущества бесхозяйным, мотивировав его следующим образом: В период с <дата> по <дата> сотрудниками районного отдела полиции № 1 в составе УВД г. Саратова в ходе следственно-оперативных мероприятий изъято 138 единиц игрового оборудования. В ходе проведения проверок: -<дата> по адресу: <адрес>, изъято 30 единиц игрового оборудования с серийными номерами: №, №, №,№, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №. Данное оборудование на настоящий момент находится на ответственном хранении в <адрес>. -<дата> по адресу: <адрес>, изъято 10 единиц игрового оборудования с серийными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. Данное оборудование на настоящий момент находится на ответственном хранении в <адрес>. -<дата> по адресу: <адрес>, изъято 13 единиц игрового оборудования с серийными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. Данное оборудование на настоящий момент находится на ответственном хранении в <адрес>. -<дата> по адресу <адрес>, согласно которому было изъято 17 единиц игрового оборудования с серийными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,№. Данное оборудование на настоящий момент находится на ответственном хранении на складском помещении <данные изъяты>. -<дата> по адресу: <адрес>, согласно которому было изъято 5 единиц игрового оборудования с серийными номерами: №, №, №, №, №. Данное оборудование на настоящий момент находится на ответственном хранении по адресу <адрес>. -<дата> по адресу: <адрес>, согласно которому было изъято 19 единиц игрового оборудования с серийными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. Данное оборудование на настоящий момент находится на ответственном хранении по адресу : <адрес>. Бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на игровые автоматы в ходе осмотров мест происшествия не обнаружены. За возвратом игрового оборудования в ходе проведения проверки и до настоящего времени в ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову никто не обращался. Собственник игрового оборудования в ходе проверки установлен не был. В связи с этим прокурор Волжского района города Саратова в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском о признании изъятого оборудования бесхозяйным, обращении его в собственность государства и передаче для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Росимущества по Саратовской области. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Волжского района г. Саратова Секина А.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила удовлетворить. Ответчик Территориальное управление Росимущества по Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Третье лицо Отдел полиции № 1 в составе МВД России по г. Саратову о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика - Территориального управления Росимущества по Саратовской области и третьего лица Отдела полиции № 1 в составе МВД России по г. Саратову, в силу ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление прокурора Волжского района города Саратова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом. Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался. Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению лица они признаны судом бесхозяйными. В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства. Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, Отдела дознания ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову, проведена проверка помещения, расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>, в ходе которой за нарушение требований действующего законодательства, регламентирующего игровой бизнес, изъято тридцать единиц игрового оборудования с серийными номерами: №, №, №,№, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №. Изъятое в ходе проверки оборудование направлено для хранения в помещение по адресу: <адрес>. Из обозревавшегося в судебном заседании отказного материала № ОМ № 1 в составе УВД по г.Саратову по факту осуществления азартных игр в помещении первого этажа, расположенном по адресу: <адрес>, следует, что в ходе проверки имя собственника игровых автоматов не установлено. Бухгалтерская документация, отчеты о денежном обороте не обнаружены и не изымались. По факту организации незаконной азартной деятельности инспектором ОБПСПР и ПАЗ ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову ФИО 1 проведена проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. В соответствии с рапортом оперативного дежурного ОМ № 1 в составе УВД по. г. Саратову инспектором ОИАЗ ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО 2 в ходе дополнительной проверки по отказному материалу № бухгалтерской документации обнаружено не было. В соответствии с рапортом оперативного дежурного ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову, инспектором ОИАЗ ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО 3 в ходе дополнительной проверки по отказному материалу № бухгалтерской документации обнаружено не было. Постановлением от <дата> зам. начальника ОБПСПР и ИАЗ ОП № 1 в составе Управления МВД по г. Саратову ФИО 2 в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, ОД ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову, проведена проверка помещения, расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>, в ходе которой за нарушение требований действующего законодательства, регламентирующего игровой бизнес, изъято десять единиц игрового оборудования: <данные изъяты> с серийными номерами №, №,№, №, №, №; №; №; №; Изъятое в ходе проверки оборудование направлено для хранения в помещение <адрес>. Из обозревавшегося в судебном заседании отказного материала № ОМ № 1 в составе УВД по г.Саратову по факту осуществления азартных игр в помещении первого этажа, расположенном по адресу: <адрес>, следует, что в ходе проверки имя собственника игровых автоматов не установлено. Бухгалтерская документация, отчеты о денежном обороте не обнаружены и не изымались. По факту организации незаконной азартной деятельности инспектором ОБПСПР и ПАЗ ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову ФИО 4 проведена проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Постановлением от <дата> ст. инспектором ОБПСПР и ИАЗ ОП № 1 в составе Управления МВД по г. Саратову ФИО 5 в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, ОД ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову, проведена проверка подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой за нарушение требований действующего законодательства, регламентирующего игровой бизнес, изъято тринадцать единиц игрового оборудования с серийными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. Изъятое в ходе проверки оборудование направлено для хранения в помещение рынка «Сезон Н», Сокурский тракт. Из обозревавшегося в судебном заседании отказного материала № ОМ № 1 в составе УВД по г.Саратову по факту осуществления азартных игр в подвальном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, следует, что в ходе проверки имя собственника игровых автоматов не установлено. Бухгалтерская документация, отчеты о денежном обороте не обнаружены и не изымались. По факту организации незаконной азартной деятельности инспектором ОБПСПР и ПАЗ ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову ФИО 2 проведена проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Постановлением от <дата> зам. начальником ОБПСПР и ИАЗ ОП № 1 в составе Управления МВД по г. Саратову ФИО 2 в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, ОД ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову, проведена проверка помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой за нарушение требований действующего законодательства, регламентирующего игровой бизнес, изъято семнадцать единиц игрового оборудования с серийными номерами: №, №,№, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, №,№. Изъятое в ходе проверки оборудование направлено для хранения в помещение по адресу: <адрес> Из обозревавшегося в судебном заседании отказного материала № ОМ № 1 в составе УВД по г.Саратову по факту осуществления азартных игр в помещении магазина по продаже карт Интернет доступа, расположенном по адресу: <адрес>, следует, что в ходе проверки имя собственника игровых автоматов не установлено. Бухгалтерская документация, отчеты о денежном обороте не обнаружены и не изымались. По факту организации незаконной азартной деятельности ст. инспектором ОБПСПР и ПАЗ ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову ФИО 5 проведена проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Постановлением от <дата> зам. начальника ОБПСПР и ИАЗ ОП № 1 в составе Управления МВД по г. Саратову ФИО 2 в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, ОД ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову, проведена проверка помещения комнаты бильярдного клуба «Леон», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой за нарушение требований действующего законодательства, регламентирующего игровой бизнес, изъято пять единиц игрового оборудования с серийными номерами: №, №, №, №, Изъятое в ходе проверки оборудование находится на ответственном хранении по адресу <адрес>. Из обозревавшегося в судебном заседании отказного материала № ОМ № 1 в составе УВД по г.Саратову по факту осуществления азартных игр в помещении бильярдного клуба «Леон», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что в ходе проверки имя собственника игровых автоматов не установлено. Бухгалтерская документация, отчеты о денежном обороте не обнаружены и не изымались. По факту организации незаконной азартной деятельности инспектором ОБПСПР и ПАЗ ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову ФИО 2 проведена проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Постановлением от <дата> ст. оперуполномоченным ОБПСПР и ИАЗ ОП № 1 в составе Управления МВД по г. Саратову ФИО 6 в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Согласно протоколу обыска (выемки) от <дата>, ОД ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову, по адресу: <адрес>, изъято девятнадцать единиц игрового оборудования: «Multigaminator» с серийными номерами №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №; №;«№, №; №; №, «№. Изъятое в ходе проверки оборудование находится на ответственном хранении по адресу : <адрес>. Из обозревавшегося в судебном заседании отказного материала № ОМ № 1 в составе УВД по г.Саратову по факту осуществления азартных игр в помещении, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что в ходе проверки имя собственника игровых автоматов не установлено. Бухгалтерская документация, отчеты о денежном обороте не обнаружены и не изымались. Постановлением от <дата> ст. инспектором ОБПСПР и ИАЗ ОП № 1 в составе Управления МВД по г. Саратову ФИО 5 в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Согласно сообщению и.о. начальника ОП № 1 в составе Управления МВД по г. Саратову, до настоящего времени за игровым оборудованием, изъятым: <дата> по адресу: <адрес>, <дата>r. по адресу <адрес>, <дата> по адресу <адрес>, <дата> по адресу <адрес>, <дата> по адресу <адрес>, <дата> по адресу <адрес>, никто не обращался, собственники игрового оборудования не установлены (л.д. 23). Со слов представителя истца, изъятое оборудование до настоящего времени находится на хранении в помещениях ОАО «<данные изъяты>», рынок «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что указанное выше изъятое игровое оборудование в ходе проверок <дата> по адресу <адрес>, <дата>r. по адресу <адрес>,<дата> по адресу <адрес>, <дата> по адресу <адрес>, <дата> по адресу <адрес>, <дата> по адресу <адрес>, является бесхозяйными. В соответствии со ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Как указано в ст. 214 ГК РФ, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом. Федеральным законом РФ № 244-ФЗот 23.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что на территории Российской Федерации создаются четыре игровые зоны, Саратовская область в число игровых зон не входит. Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования прокурора Волжского района города Саратова доказанными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 56 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь 198, 233ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования прокурора Волжского района города Саратова, предъявленные в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства 30 единиц игрового оборудования, изъятого <дата> по адресу <адрес>, с серийными номерами: №, №, №, - 10 единиц игрового оборудования, изъятого <дата> по адресу <адрес>: «№, №, №, №, №, №; №; №; №; - 13 единиц оборудования, изъятого <дата> по адресу <адрес>, с серийными номерами №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, №, хранящихся в помещении рынка «<данные изъяты>», <адрес> ; -17 единиц оборудования, изъятого <дата> по адресу <адрес>, 17 игровых терминалов с серийными номерами №, №, №,№, №, №, №, №, №, №,№, №,№,№, №, №, №, хранящихся в помещении по адресу: <адрес>; - 5 единиц оборудования, изъятого <дата> по адресу <адрес>, с серийными номерами №, №, №, №, - 19 единиц оборудования, изъятого <дата> по адресу <адрес>, игровых терминалов «Multigaminator» с серийными номерами: №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, «№, №, №, №, хранящихся по адресу: <адрес>. Передать 30 единиц оборудования, изъятого <дата> по адресу <адрес>, с серийными номерами: №, №, №, - 10 единиц оборудования, изъятого <дата> по адресу <адрес>: игровых терминалов №, № № №, № №; «№; №; №;«№, хранящихся в <адрес>; - 13 единиц оборудования, изъятого <дата> по адресу <адрес>, с серийными номерами №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, №, хранящихся в <адрес> ; -17 единиц оборудования, изъятого <дата> по адресу <адрес>, 17 игровых терминалов с серийными номерами №, №, №,№, №, №, №, №, №, №,№, №,№,№, №, №, №, хранящихся в помещении по адресу: <адрес>; - 5 единиц оборудования, изъятого <дата> по адресу <адрес>, с серийными номерами №, №, №, №, - 19 единиц оборудования, изъятого <дата> по адресу <адрес>, игровых терминалов №, №, № №, №,№, №, №, №, №, №, №, №, №,«№, №, №, №, №, №, хранящихся по адресу: <адрес>, передав в распоряжение Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Октябрьский районный суд города Саратова заявления об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись
№
№.
№, №, №, №, №, №, №,
№, №, №, №, №, №, №,
№, №, №, №, №, №, №,
№,№, №, №, №, №, хранящегося в помещении <данные изъяты>, по адресу: <адрес>;
№, находящихся на ответственном хранении в помещении рынка «<данные изъяты>», <адрес>;
№, хранящихся по адресу: <адрес>;
№, №, №, №, №, №, №,
№, №, №, №, №, №, №,
№, №, №, №, №, №, №,
№,№, №, №, №, №, хранящиеся в помещении <данные изъяты>, по адресу: <адрес>;
№, хранящихся по адресу: <адрес>;