Дело № 2-2820/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 декабря 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Перовой Т.А., при секретаре Королёвой А.А., с участием представителя истца Проскурнова Р.В., ответчика Шафеева Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Саратовского регионального филиала к Шафееву Д.И. о взыскании суммы страховой выплаты, установил: ООО «Страховая Компания Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Шафееву Д.И. о взыскании суммы страховой выплаты в сумме 51291 рубль, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1738 рублей 73 копейки. Требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1 Виновным данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Шафеев Д.И., который управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и нарушил п. 9.1. Правил дорожного движения. Поскольку автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № был застрахован в Саратовском региональном филиале ООО «Страховая компания «Согласие» по риску «автокаско» страховщик выплатил ФИО1 страховое возмещение в сумме 1026291 рубль. <дата> ООО «Страховая компания «Согласие» и ФИО1 был составлен акт приема-передачи остатков транспортного средства, паспорта транспортного средства, ключей зажигания, руководства по эксплуатации транспортного средства, сервисной книжки. <дата> между ООО «Страховая компания «Согласие» и <данные изъяты> был заключен договор № купли-продажи годных остатков автомобиля <данные изъяты> стоимостью 855000 рублей, которые были перечислены на счет ООО «Страховая Компания «Согласие». Поскольку автогражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц при управлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № была застрахована в филиале ОСАО «Ингосстрах» в г. Саратов по полису №, Саратовский региональный филиал ООО «Страховая компания «Согласие» в соответствии с положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Саратове с требованием о выплате страхового возмещения в размере 120000 рублей в порядке суброгации. Данная сумма была перечислена на счет Саратовского регионального филиала ООО «Страховая Компания «Согласие», что подтверждается платежным поручением № от <дата>. Размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика Шафеева Д.И. в пользу Саратовского регионального филиала ООО «Страховая компания «Согласие» по данному страховому случаю, составляет 51291 рубль (1026291 рубль - 855000 рублей - 120000 рублей. Таким образом, у ООО «Страховая компания «Согласие» Саратовского регионального филиала возникло право на получение страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного при наступлении страхового случая, в порядке суброгации. В судебном заседании представитель истца Проскурнов Р.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик Шафеев Д.И. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты> занижена, не оспаривал вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, поскольку ему поясняли, что к нему претензий материального характера не могут быть предъявлены, поскольку транспортное средство <данные изъяты> было застраховано. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <дата> в 17 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1 Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Шафеев Д.И., который, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 9.1. Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> (л.д. 8-10). Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № был застрахован по договору страхования транспортных средств, заключенного между ФИО1 и ООО «Страховая Компания «Согласие». ООО «Страховая компания «Согласие» выплатило ФИО1 страховое возмещение в сумме 1026291 рубль исходя из следующего расчета. Согласно исследованию эксперта ФИО2 № от <дата> величина ущерба автомобиля <данные изъяты> с учетом износа деталей, узлов и агрегатов составила 910880 рублей. В соответствии с п. 11.14 Правил страхования транспортных средств от <дата> при стоимости восстановительного ремонта транспортного средства свыше 75 процентов его страховой стоимости наступает полная фактическая или конструктивная гибель транспортного средства. Исходя из страховой суммы, предусмотренной договором страхования от <дата>, равной 1200000 рублей, расходы на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля <данные изъяты> превысили 75 % его страховой стоимости (910880 рублей х 100 / 1200000 рублей = 75,9 %). Согласно п. 11.14.1. Правил страхования транспортных средств при полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы по риску «автокаско» за вычетом ранее произведённых выплат по этим рискам (при агрегатном страховании), амортизационного износа транспортного средства за время действия договора, расходов, подлежащих возмещению страховщиком в соответствии с условиями договора, франшизы, если она была установлена в договоре (полисе). При этом, страхователь передаёт остатки транспортного средства, дополнительного оборудования, паспорт транспортного средства страховщику или уполномоченному им лицу. Транспортное средство должно быть снято страхователем с учёта в органах <данные изъяты>, затраты страхователя по снятию транспортного средства с учёта страхованием не покрываются. Согласно п. 4.10. Правил страхования транспортных средств в течение срока действия договора страховщик при расчёте суммы страхового возмещения в случае утраты транспортного средства и дополнительного оборудования в результате гибели или хищения применяет нижеприведённые нормы амортизационного износа в процентах от страховой суммы за первый год эксплуатации для физических лиц - 15%. Амортизационный износ исчисляется пропорционально, исходя из количества дней с даты начала действия договора по дату наступления страхового случая включительно. Год эксплуатации транспортного средства и дополнительного оборудования определяется на дату начла действия договора. Нормы амортизационного износа транспортного средства и дополнительного оборудования определённые в зависимости от года эксплуатации транспортного средства и дополнительного оборудования на дату начала действия договора, действуют в течение всего срока действия договора вне зависимости от того, наступил или нет следующий год эксплуатации. Расчет амортизационного износа автомобиля <данные изъяты> производится следующим образом: дата начала действия договора страхования <дата>, дата дорожно-транспортного происшествия (страхового случая) <дата>, количество дней с даты начала действия договора страхования по дату наступления страхового случая включительно оставляет 276 дней. Таким образом, процент амортизационного износа транспортного средства составляет: 276 дней (время действия договора страхования до страхового случая) х 15 % (процент износа от страховой суммы за первый год эксплуатации для физических лиц) / 365 дней (календарный год) = 11,34 %. Амортизационный износ составляет 136080 рублей (1200000 рублей (страховая сумма) х 11,34 % (износ). <дата> ФИО1 была произведена выплата страхового возмещения в размере 37629 рубля в связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата> Согласно п. 4.10. Правил страхования транспортных средств из страхового возмещения подлежит исключению 37629 рублей - ранее произведённая выплата. Сумма страхового возмещения составила: 1200000 рублей (страховая сумма) - 136080 рублей (амортизационный износ) - 37629 рублей (ранее произведённая выплата страхового возмещения) = 1026291 рубль. <дата> между ООО «Страховая компания «Согласие» и ФИО1 было заключено соглашение о порядке урегулирования страхового события. В соответствии с платежным поручением № от <дата> страховое возмещение в сумме 1026291 рубль было выплачено ФИО1 (л.д. 28). <дата> между ООО «Страховая компания «Согласие» и ФИО1 был составлен акт приема-передачи остатков транспортного средства, паспорта транспортного средства, ключей зажигания, руководства по эксплуатации транспортного средства, сервисной книжки. <дата> между ООО «Страховая компания «Согласие» и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи годных остатков автомобиля <данные изъяты> №, согласно которому стоимость годных остатков составила 855000 рублей, которые были перечислены на счет ООО «Страховая компания «Согласие». Указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением № от <дата> (л.д. 31). Согласно п. в ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. Поскольку автогражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц при управлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № была застрахована в филиале ОСАО «Ингосстрах» в г. Саратов по полису №, Саратовский региональный филиал ООО «Страховая Компания «Согласие» в соответствии с положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Саратове с требованием о выплате страхового возмещения в размере 120000 рублей в порядке суброгации. Данная сумма была перечислена на счет Саратовского регионального филиала ООО «Страховая компания «Согласие», что подтверждается платежным поручением № от <дата>. Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании ст. 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. При таких обстоятельствах размер убытков, возмещенных ООО «Страховая Компания «Согласие» в результате страхования принадлежащего ФИО1 транспортного средства, составил 51291 рубль. В связи с изложенным с Шафеева Д.И. в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» подлежат взысканию убытки в порядке суброгации в сумме 51291 рубль. Ответчик в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил доказательств в обоснование своих возражений относительно исковых требований ООО «Страховая Компания «Согласие». На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поэтому с ответчика Шафеева Д.И. в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1738 рублей 73 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Шафеева Д.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Саратовского регионального филиала сумму страховой выплаты в размере 51291 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1738 рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья:подпись Т.А. Перова Мотивированное решение изготовлено <дата>.