Дело №2-2331/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2011 года г.Саратов Октябрьский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Т.В., при секретаре Курьянове Н.В., с участием: истца Малышева А.Н., представителя истца Малышева А.Н.: Шувалова В.А., представившего доверенность от <дата>, представителя ответчика Некоммерческого партнерства охотничье хозяйство «Ивановское»: Шахназарова А.И., представившего доверенность № от <дата>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ивекта-Маркет»: Шахназарова А.И., представившего доверенность от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева А.Н. к Некоммерческому партнерству охотничье хозяйство «Ивановское» о взыскании неосновательного обогащения, установил: Малышев А.Н. обратился с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству охотничье хозяйство «Ивановское» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что <дата> Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было зарегистрировано Некоммерческое партнерство Охотничье хозяйство «Ивановское». В соответствии со ст.8 Федерального закона РФ «О некоммерческих организациях», некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов. В январе 2007 года истца Малышева А.Н. ознакомили с положениями устава, и <дата> Малышев А.Н. подал на имя директора партнерства ФИО6 заявление о принятии в члены партнерства. В соответствии с п.7.1 Устава партнерства: «членами партнерства могут быть любые физические и юридические лица, признавшие его устав и внесшие соответствующие взносы. Прием нового члена партнерства осуществляется общим собранием членов партнерства на основании поданного заявления на имя директора партнерства, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления общем собрании членов. Кандидат считается принятым в число членов партнерства после внесения вступительного и ежегодного взносов. Каждому члену партнерства в течение трех месяцев со дня приема его в члены выдается членская книжка». В соответствии со ст.6.2 Устава, члены партнерства обязаны своевременно вносить периодические (ежегодные) и целевые взносы. С конца января 2007 года после устного разговора с директором партнерства, который сообщил истцу, что Малышев А.Н. уже является членом партнерства, истец стал вносить в кассу ответчика денежные средства как членские взносы, будучи уверенным, что он является членом партнерства. Так, в январе 2007 года истец внес 10 000 рублей, в марте 10 000 рублей, в мае 20 000 рублей, в июне 10 000 рублей, в июле 10 000 рублей, в августе 10 000 рублей, в октябре 20 000 рублей, в декабре 20 000 рублей, в феврале 2008 года 40 000 рублей, в марте 10 000 рублей, в июне 20 000 рублей, о чем истцу выдали квитанции к приходным кассовым ордерам. С июля 2008 года истец прекратил выплаты членских взносов, так как на его требования подтвердить его статус члена партнерства и выдать членскую книжку, так и не получил от представителей партнерства ответа. В марте 2010 года истец обратился в жалобой на действия ответчика в Управление Минюста по <адрес>, которое после проведения внеплановой проверки ответчика в своем ответе от <дата> указало, что в нарушение законодательства и Устава партнерства, ответчик принимал членские взносы от лиц, не являющихся членами партнерства, и не обязанными уплачивать эти взносы. Таким образом, с момента получения истцом ответа из Управления Минюста по <адрес>, истец точно узнал, что не является членом Некоммерческого партнерства Охотничье хозяйство «Ивановское», и не обязан был уплачивать денежные средства в качестве членских взносов с самого начала - января 2007 года. При этом, истец не знал до указанного выше момента, что он не является членом партнерства и не обязан был уплачивать членские взносы. Уплачивая в 2007 году членские взносы, истец добросовестно заблуждался в наличии его обязательств перед ответчиком. Истец также не оплачивал эти взносы как благотворительные, а именно как членские. Таким образом, со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение за счет истца в сумме незаконно принятых членских взносов в размере 180 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в счет неосновательного обогащения 180 000 рублей. В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, извещенный о судебном процессе, не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки, а также не заявил ходатайства об отложении дела слушанием. Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6. В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, дав пояснения аналогично изложенным в иске. Представитель ответчика и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Ивекта-Маркет» заявленные исковые требования не признал, представив письменный отзыв на иск, а также заявив о пропуске срока исковой давности истцом для обращения с настоящими требования в суд. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ответчик Некоммерческое партнерство Охотничье хозяйство «Ивановское» с <дата> зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, Уставом Некоммерческого партнерства Охотничье хозяйство «Ивановское». Согласно предоставленным истцом квитанциям к приходным кассовым ордерам Некоммерческого партнерства Охотничье хозяйство «Ивановское», за период с января 2007 года по июнь 2008 года от истца Малышева А.Н. в кассу ответчика в качестве членских взносов были внесены денежные средства в размере 180 000 рублей (л.д.17-27). В связи с обращением Малышева А.Н. <дата> в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, была проведена проверка Некоммерческого партнерства Охотничье хозяйство «Ивановское», в ходе которой было выявлено нарушение ст.8 Федерального Закона «О некоммерческих организациях» и п.7.1 Устава Организации, так как граждане, принятые в члены Организации в порядке, установленном Уставом Организации, не получали информации о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке. Кроме того, граждане, уплачивающие денежные средства оформленные как членские взносы, на расчетный счет и в кассу Организации не были приняты в члены Организации в порядке, установленном Уставом Организации. Таким образом, Организацией нарушен п.2 ст.14 Федерального Закона РФ «О некоммерческих организациях» и п.6.2 Устава Организации, в соответствии с которыми уплата членских взносов является обязанностью членов Организации, на иных лиц данная обязанность не распространяется (л.д.16). Указанные факты не оспаривались со стороны ответчика. В силу части 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, я также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков. На основании ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со статьями 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Судом установлено, что истец Малышев А.Н. <дата> написал на имя ФИО6, директора Некоммерческого партнерства охотничье хозяйство «Ивановское» заявление в котором просил принять его в члены Организации. Также, в заявлении истец указал, о том, что он ознакомлен с учредительными документами партнерства, согласен с порядком и приемом в члены партнерства, готов вносить установленные взносы. Данный факт не был оспорен со стороны ответчика, а также подтверждается копией заявления Малышева А.Н., пояснениями истца данными в судебном заседании и письменными объяснениями по делу поступившими от ФИО6. Кроме того, истец в ходе рассмотрения дела по существу пояснил, что лично был ознакомлен при написании заявления о вступлении в члены организации от <дата> с положениями Устава Некоммерческого партнерства охотничье хозяйство «Ивановское». Как следует из Устава Некоммерческого партнерства охотничье хозяйство «Ивановское», прием нового члена Партнерства осуществляется Общим собранием членов Партнерства на основании поданного заявления на имя директора Партнерства, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления Общем собрании членов. Заявитель обязан в течение 10 дней со дня принятия решения Общим собранием членов о приеме в члены Партнерства внести вступительный и ежегодный взносы. Кандидат считается принятым в число членов Партнерства после внесения вступительного и ежегодного взносов. Каждому члену Партнерства в течение трех месяцев со дня приема в его члены выдается членская книжка (подпункт 7.1 статьи 7 Устава, л.д.88-89). Судом установлено, что директора Партнерства не представлял истца, как заявителя на ближайшем со дня подачи заявления Общем собрании членов. Истец не выполнил своей обязанности согласно Уставу, в течение 10 дней со дня принятия решения Общим собранием членов о приеме в члены Партнерства не внес вступительный и ежегодный взносы. Кандидат считается принятым в число членов Партнерства после внесения вступительного и ежегодного взносов. Истцу Малышеву А.Н. не выдавалась членская книжка, как принятому в члены организации. Таким образом, судом установлено, что истец Малышев А.Н. должен был узнать о нарушении своего права по неосновательному получению ответчиком денежных средств с 2007 года. Более того, как следует из пояснений истца и искового заявления, уже с июля 2008 года истец прекратил внесение денежных средств в пользу ответчика, поскольку ответчик отказал ему в выдаче членской книжки. Суд не может принять во внимание заявление истца о том, что он узнал о своем нарушенном праве <дата>, лишь после проведенной проверки деятельности ответчика Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, поскольку свое право на обращение с жалобой в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, Малышев А.Н. имел возможность реализовать как в 2007 году, так и в 2008 году. Вопрос о восстановлении срока истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела не ставился. Оснований для приостановления срока исковой давности, предусмотренных ст.202 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено. На основании статьи 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске в связи с пропуском срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Учитывая изложенное, исковые требования Малышева А.Н., предъявленные к Некоммерческому партнерству охотничье хозяйство «Ивановское» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворению не подлежат в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения с настоящими требованиями в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Малышева А.Н., предъявленные к Некоммерческому партнерству охотничье хозяйство «Ивановское» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с <дата>, через Октябрьский районный суд г.Саратова. Судья: подпись Т.В. Мещерякова