Дело №2-2677/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 года г.Саратов Октябрьский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Т.В., при секретаре Савицкой Н.Ю., с участием: представителя истца Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК»: Филатовой О.С., представившей доверенность от <дата> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Герасимову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратилось с исковыми требованиями к Герасимову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что <дата> ответчик Герасимов С.А. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении: кредита на приобретение транспортного средства) предложил ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала заключить с ним, Герасимовым С.А., договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. Герасимов С.А. был ознакомлен с информационным графиком платежей, тарифным планом «Автоэкспресс-кредит» и Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства. <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала акцептовал оферту Герасимова С.А. и предоставил ему кредит на приобретение транспортного средства, оформив оферту договором №. Сумма предоставленного кредита 241 000 рублей, срок возврата кредита <дата>, процентная ставка - 20% годовых. В соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита в обеспечение надлежащего исполнения: Герасимовым С.А. своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, Герасимов С.А. передал в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, модель №, VIN №, цвет - темно-зеленый, год выпуска - 2010, кузов № №, шасси №отсутствует, двигатель №,№, залоговой стоимостью 241 000 рублей. Денежные средства были зачислены Банком на счет Герасимова С.А. № в Саратовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Условия кредитного договора № от <дата> ответчиком не исполняются: кредит был вынесен на просрочку с <дата>, не уплачена сумма основного долга, проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту зачислен на БСС <дата>, более платежей от ответчика не поступало.Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке. В соответствии с п. 9.8 Условий предоставления кредита Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В соответствии с Заявлением о предоставления кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, ответчик обязан уплатить Банку неустойку из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> задолженность Герасимова С.А. по кредитному договору перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет480 879 рублей 35 копеек, из которых: сумма кредита- 241 000 руб.; задолженность по процентам - 60 402 руб. 18 коп.; пеня за просрочку уплаты процентов - 100 357 руб. 99 коп., пеня за просрочку уплаты кредита - 79 119 руб. 18 коп. №">На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Герасимова С.А., в пользу : АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному в виде: сумму кредита- 241 000 руб.; задолженность по процентам - 60 402 руб. 18 коп.; пеню за просрочку уплаты процентов - 15 100 руб. 55 коп., пеню за просрочку уплаты кредита - 60 250 руб. 00 коп., а всего376 752 рубля 73 копейки. Взыскать с ответчика Герасимова С.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № от <дата> исходя суммы основного долга 241 000 руб. 00 коп. по ставке 20% годовых за период с<дата> и по день веского исполнения решения суда.Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Герасимову С.А., и являющееся м залога в соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредитов, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, модель №, VIN №, цвет - темно-зеленый, год выпуска - 2010, №, шасси № отсутствует, двигатель №,№, установив начальную цену в размере рыночной стоимости указанного автомобиля, установленной экспертом в ходе судебного заседания.Взыскать с ответчика Герасимова С.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме10 967руб. 53 коп. (6 967 руб. 53 коп. - за требование о взыскании задолженности и 4000 руб. 00 коп. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество), а также расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 рублей. В адрес ответчика Герасимова С.А. судом были направлены телеграммы с извещением о судебном заседании. Как видно из почтового уведомления, поступившего в суд, ответчик Герасимов С.А. не явился за получением телеграммы. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, я также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. В соответствии со ст.35, 39ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В силу статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Как следует из материалов дела при подготовке дела к судебному разбирательству и при назначении судебного заседания ответчик о времени и месте судебные разбирательства был извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113, 116, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту его регистрации и проживания. Направленная корреспонденция по месту регистрации ответчика возвращалась за истечением срока хранения, что свидетельствует об отсутствии у ответчика желания получать корреспонденцию, при этом, ответчик не сообщил о смене места своего жительства. Учитывая изложенного, суд определил признать надлежащим извещение ответчика о дате слушания дела и рассмотреть дело в отсутствии ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик Герасимов С.А. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении: кредита на приобретение транспортного средства) предложил ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала заключить с ним, Герасимовым С.А., договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. Герасимов С.А. был ознакомлен с информационным графиком платежей, тарифным планом «Автоэкспресс-кредит» и Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства. <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала акцептовал оферту Герасимова С.А. и предоставил ему кредит на приобретение транспортного средства, оформив оферту договором №. Сумма предоставленного кредита 241 000 рублей, срок возврата кредита <дата>, процентная ставка - 20% годовых. В соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита в обеспечение надлежащего исполнения: Герасимовым С.А. своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, Герасимов С.А. передал в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, модель №, VIN №, цвет - темно-зеленый, год выпуска - 2010, кузов № №, шасси №отсутствует, двигатель №,№, залоговой стоимостью 241 000 рублей. Денежные средства были зачислены Банком на счет Герасимова С.А. № в Саратовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Условия кредитного договора № от <дата> ответчиком не исполняются: кредит был вынесен на просрочку с <дата>, не уплачена сумма основного долга, проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту зачислен на БСС <дата>, более платежей от ответчика не поступало.Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке. В соответствии с п. 9.8 Условий предоставления кредита Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В соответствии с Заявлением о предоставления кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, ответчик обязан уплатить Банку неустойку из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно представленному истцом расчету и заявленным исковым требованиям, задолженность ответчика по данному кредитному договору по состоянию на <дата> составляет376 752 рубля 73 копейки, из которых: сумма кредита- 241 000 руб.; задолженность по процентам - 60 402 руб. 18 коп.; пеня за просрочку уплаты процентов - 15100 руб. 55 коп., пеня за просрочку уплаты кредита - 60 250 руб.. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Банком были направлены ответчикам требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованиями о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства. Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании. В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора. Вместе с тем, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер пени за просрочку уплаты процентов до 3 000 рублей и пени за просрочку уплаты основного долга до 20 000 рублей, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора является завышенным и не соответствует нарушению обязательств ответчиком. Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженности по кредитному договору в виде: основного долга в размере 241 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 60 402 рублей 18 копеек, пени за просрочку уплаты основного долга в размере 20 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 3 000 рублей, а всего 324 402 рубля 18 копеек, а также о взыскать с Герасимова С.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» процентов по кредитному договору исходя из суммы основного долга 241 000 рублей по ставке 20% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения настоящего решения суда, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьями 329, 334, 336, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с условиями кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Герасимовым С.А. своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, ответчик передает в залог Банку, приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, модель №, VIN: №, цвет - темно-зеленый, год выпуска 2010, кузов №№, шасси № отсутствует, двигатель №,№. Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий по погашению кредита, требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику и являющееся предметом залога, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, модель №, VIN: №, цвет - темно-зеленый, год выпуска 2010, кузов №№, шасси № отсутствует, двигатель №,№, с установлением начальной продажной стоимости данного автомобиля в размере 154 273 рублей, согласно экспертному заключению, проведенному в ходе рассмотрения дела по существу, и определении способа продажи автомобиля с публичных торгов, подлежит удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.ст.96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в части, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде государственной пошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно за требование имущественного характера в размере 6 444 рублей 02 копеек и за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате экспертного заключения в сумме 6 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», предъявленных к Герасимову С.А. о взыскании неустойки, следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», предъявленные к Герасимову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части. Взыскать с Герасимова С.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в виде: основного долга в размере 241 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 60 402 рублей 18 копеек, пени за просрочку уплаты основного долга в размере 20 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 3 000 рублей, а всего 324 402 рубля 18 копеек. Взыскать с Герасимова С.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 241 000 рублей по ставке 20% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения настоящего решения суда. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Герасимову С.А. и являющееся предметом залога, а именно на: автомобиль марки <данные изъяты>, модель №, VIN: №, цвет - темно-зеленый, год выпуска 2010, кузов №№, шасси № отсутствует, двигатель №,№, установив начальную продажную стоимость данного автомобиля в размере 154 273 рублей и определив способ продажи автомобиля с публичных торгов. Взыскать с Герасимова С.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 6 444 рублей 02 копеек и за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате экспертного заключения в сумме 6 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», предъявленных к Герасимову С.А. о взыскании неустойки, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с <дата>, через Октябрьский районный суд г.Саратова. Судья: подпись Т.В. Мещерякова