Дело №2-2678/11

Р Е Ш Е Н И Е

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года                                                  г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Савицкой Н.Ю.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК»: Филатовой О.С., представившей доверенность от <дата> года,

представителя ответчика Исмаилова Ф.Б.О.: адвоката Красильникова И.В., привлеченного судом к участию в деле в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Исмаилову Ф.Б.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

     установил:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратилось с исковыми требованиями к Исмаилову Ф.Б.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которых указало, что <дата> Исмаилов Исмаилдов Ф.Б.о. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении кредита ча приобретение транспортного средства) предложил ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала включить с ним, Исмаиловым Исмаиловым Ф.Б.о., договор о предоставлении кредита на приобретение -ранспортного средства. Исмаилов Ф.Б.о. был ознакомлен с информационным графиком платежей, тарифным планом Автоэкспресс-кредит» и Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства. <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала акцептовал оферту Исмаилова Исмаилов Ф.Б.о. и предоставил ему кредит на приобретение транспортного средства, оформив оферту договором №. Сумма предоставленного кредита - 300 000 (триста тысяч) рублей, срок возврата кредита - <дата>, процентная ставка - 22% годовых. В соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита в обеспечение надлежащего исполнения Исмаиловым Ф.Б.О. Бакир оглы своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, Исмаилов Исмаилов Ф.Б.о. передал в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство далее - «Предмет залога»), а именно автомобиль марки <данные изъяты> модель № <данные изъяты>, №, цвет - сине-черный, год выпуска - 2010, кузов № №, шасси №. отсутствует, двигатель №, залоговой стоимостью 300 000 (триста тысяч) рублей. Денежные средства были зачислены Банком на счет Исмаилову Ф.Б.о. Бакир оглы № в Саратовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».

Условия кредитного договора №.02.2010 г.ответчиком не исполняются: кредит был вынесен на просрочку <дата>, не уплачена сумма основного долга, проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был зачислен на БСС <дата>, более платежей от ответчика не поступало.Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.В соответствии с п.9.8 Условий предоставления кредита Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.В соответствии с Заявлением о предоставления кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату Кредита и уплате начисленных на Кредит процентов, ответчик обязан уплатить Банку неустойку из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> задолженность Исмаилову Ф.Б.о. Бакир оглы по кредитному договору № от <дата> перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 506 766 руб. 00 коп., в том числе: сумма кредита - 291 411 руб. 31 коп.; задолженность по процентам - 60 807 руб. 59 коп.; пеня за просрочку уплаты процентов - 87 683 руб. 33 коп., пеня за просрочку уплаты кредита - 66 863 руб. 77 коп.

№">На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Исмаилову Ф.Б.о. Бакир оглы, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата>: сумму кредита - 291 411 руб. 31 коп.; задолженность по процентам - 60 807 руб. 59 коп.; пеню за просрочку уплаты процентов - 15 201 руб. 90 коп., пеню за просрочку уплаты кредита - 66 863 руб. 77 коп., а всего434 284 руб.57 коп.Взыскать с ответчика Исмаилову Ф.Б.о. Бакир оглы в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала проценты по кредитному договору №.02.2010 г. исходя из суммыосновного долга 291411 руб. 31 коп. по ставке 22% годовых за период с <дата> и по день тактического исполнения решения суда.Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Исмаилову Ф.Б.о. Бакир оглы, и являющееся -предметом залога в соответствии с п.9.1 Условий предоставления кредитов, а именно:автомобиль марки <данные изъяты>, модель № <данные изъяты>, №, цвет - сине-черный, год спуска - 2010, кузов № №, шасси № отсутствует, двигатель №,№, установив -1чальную продажную цену в размере рыночной стоимости указанного автомобиля, установленной экспертом в :де судебного заседания.Взыскать с ответчика Исмаилова Ф.Б.о. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате - государственной пошлины в сумме11 542 руб. 85 коп.(7 542 руб. 85 коп. - за требование о взыскании задолженности и 4 000 руб. 00 коп. - за требование об обращении взыскания на заложенное имущество), а также расходы по оплате экспертного заключения по стоимости заложенного имущества в размере 6 000 рублей.

Поскольку место пребывания ответчика Исмаилову Ф.Б.о.О неизвестно, о чем поступили сведения в суд с его последнего известного места жительства, суд в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначил ответчику адвоката в качестве представителя.

Представитель истца и представитель ответчика - адвокат, не возражали рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Принимая мнение участников процесса и, руководствуясь ст.ст.50, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика с участием его представителя адвоката, привлеченного к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении.

Адвокат возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом проси уменьшить размер пени подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что<дата> Исмаилов Исмаилов Ф.Б.о. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении кредита ча приобретение транспортного средства) предложил ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала включить с ним, Исмаиловым Исмаиловым Ф.Б.о. договор о предоставлении кредита на приобретение -ранспортного средства. Исмаилов Ф.Б.о. Бакир оглы был ознакомлен с информационным графиком платежей, тарифным планом Автоэкспресс-кредит» и Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства. <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала акцептовал оферту Исмаилову Ф.Б.о. Бакир оглы и предоставил ему кредит на приобретение транспортного средства, оформив оферту договором №. Сумма предоставленного кредита - 300 000 (триста тысяч) рублей, срок возврата кредита - <дата>, процентная ставка - 22% годовых.

В соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита в обеспечение надлежащего исполнения Исмаиловым Ф.Б.О. Бакир оглы своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, Исмаилов Исмаилов Ф.Б.о. передал в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство далее - «Предмет залога»), а именно автомобиль марки <данные изъяты>, модель № <данные изъяты>, VIN №, цвет - сине-черный, год выпуска - 2010, кузов № №, шасси №. отсутствует, двигатель №,№, залоговой стоимостью 300 000 (триста тысяч) рублей.

Денежные средства были зачислены Банком на счет Исмаилову Ф.Б.о. Бакир оглы № в Саратовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».

Условия кредитного договора № <дата> г.ответчиком не исполняются: кредит был вынесен на просрочку <дата>, не уплачена сумма основного долга, проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был зачислен на БСС <дата>, более платежей от ответчика не поступало.

Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.

В соответствии с п.9.8 Условий предоставления кредита Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с Заявлением о предоставления кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату Кредита и уплате начисленных на Кредит процентов, ответчик обязан уплатить Банку неустойку из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> задолженность Исмаилова Ф.Б.о. Бакир оглы по кредитному договору № от <дата> перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 506 766 руб. 00 коп., в том числе: сумма кредита - 291 411 руб. 31 коп.; задолженность по процентам - 60 807 руб. 59 коп.; пеня за просрочку уплаты процентов - 87 683 руб. 33 коп., пеня за просрочку уплаты кредита - 66 863 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Банком были направлены ответчикам требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованиями о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства. Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

Вместе с тем, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер пени за просрочку уплаты процентов до 3 000 рублей и пени за просрочку уплаты основного долга до 20 000 рублей, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора является завышенным и не соответствует нарушению обязательств ответчиком.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженности по кредитному договору в виде: основного долга в размере 291 411 рублей 31 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 60 807 рублей 59 копеек, пени за просрочку уплаты основного долга в размере 20 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 3 000 рублей, а всего 375 218 рублей 90 копеек, а также о взыскании с Исмаилова Ф.Б.о. оглы в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» процентов по кредитному договору исходя из суммы основного долга 291 411 рублей 31 копейки по ставке 22% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения настоящего решения суда, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 334, 336, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с условиями кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Исмаиловым Ф.Б.О.О. своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, ответчик передает в залог Банку, приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно автомобиль марки марки <данные изъяты>, модель №, <данные изъяты>, VIN: №, цвет - сине-черный, год выпуска 2010, кузов № №, шасси № отсутствует, двигатель №,№.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий по погашению кредита, требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику и являющееся предметом залога, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, модель №, <данные изъяты>, VIN: №, цвет - сине-черный, год выпуска 2010, кузов № №, шасси № отсутствует, двигатель №,№, с установлением начальной продажной стоимости данного автомобиля в размере 174 976 рублей, согласно экспертному заключению, проведенному в ходе рассмотрения дела по существу, и определении способа продажи автомобиля с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в части, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде государственной пошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно за требование имущественного характера в размере 6 952 рублей 19 копеек и за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате экспертного заключения в сумме 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», предъявленных к Исмаилову Исмаилову Ф.Б.о. о взыскании неустойки, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

          решил:

исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», предъявленные к Исмаилову Исмаилову Ф.Б.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части.

Взыскать с Исмаилова Ф.Б.о. Бакира оглы в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в виде: основного долга в размере 291 411 рублей 31 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 60 807 рублей 59 копеек, пени за просрочку уплаты основного долга в размере 20 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 3 000 рублей, а всего 375 218 рублей 90 копеек.

Взыскать с Исмаилова Ф.Б.о. оглы в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 291 411 рублей 31 копейки по ставке 22% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения настоящего решения суда.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Исмаилову Ф.Б.о. Бакиру оглы и являющееся предметом залога, а именно на: автомобиль марки <данные изъяты>, модель №, <данные изъяты>, VIN: №, цвет - сине-черный, год выпуска 2010, кузов № №, шасси № отсутствует, двигатель №,№, установив начальную продажную стоимость данного автомобиля в размере 174 976 рублей и определив способ продажи автомобиля с публичных торгов.

Взыскать с Исмаилову Ф.Б.о. Бакиру оглы в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 6 952 рублей 19 копеек и за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате экспертного заключения в сумме 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», предъявленных к Исмаилову Ф.Б.о. Бакиру оглы о взыскании неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с <дата>, через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись                              Т.В. Мещерякова