О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-3045/11

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года                   г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Савицкой Н.Ю.,

с участием: представителя истца Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ»: Калмыковой Е.И., представившей доверенность от <дата>,

ответчика Маскаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Маскаеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

          установил:

Открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» обратилось с исковыми требованиями к Маскаеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что <дата> Маскаев Р.Р. обратился в Открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением № (далее - Договор) на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета. Согласно разд. вышеуказанного заявления, его следует рассматривать как предложение (оферта) Маскаева P.P. заключить кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и Тарифах и Условиях предоставление физическим лицам потребительских кредитов (далее - Тарифы и Условия). Согласно ст. 438 ГК РФ оферта Маскаева P.P. Банком была акцептована и заемщику выдан кредит. Сумма кредита составляет 30 000 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 45% годовых. Кредит предоставляется заемщику на срок 12 месяцев. В соответствии с разд. договора в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется погашать кредитом ежемесячно не позднее 8 числа каждого месяца равными по сумме платежами, составляющими 3 421 рубль, последнего (3 415 рублей 13 копеек).

Согласно п. 5.8 Тарифов и Условий Банк списывает в безакцептном порядке со Счета денежные средства в погашение Задолженности. В соответствии с разд. договора размер неустойки составляет 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (кредита). Кредит был предоставлен заемщику <дата>.

Однако, Маскаев P.P. надлежащим образом свои обязательства не исполняет. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не оплачиваются с <дата>.

В соответствии с п. 5.9 Тарифов и Условий Банк имеет право по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения Задолженности в случае однократной просрочке уплаты Очередного платежа на срок не более 30 дней. Согласно требованию от <дата>, направленному ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Маскаеву P.P. ввиду нарушения им обязательств по Договору № от <дата>, ему было предложено в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправления Банком требования погасить задолженность. Данное Требование не исполнено, в связи с чем мы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

По состоянию на <дата> задолженность Маскаева P.P. перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по Договору № от <дата> составляет 60 079 рублей 24 копейки в том числе: основной долг 27 958 рублей 59 копеек; проценты за пользование кредитом 6 551 рубль 27 копеек; комиссия за сопровождение кредита 2 700 рублей; пени по просроченному основному долгу 15 508 рублей 57 копеек; пени по просроченным процентам 5 555 рублей 86 копеек; пени по просроченной комиссии за сопровождение кредита 1 804 рубля 95 копеек.

В связи с неисполнением Маскаевым P.P. его обязательств, возникших из кредитного договора № от <дата>, ОАО Банк ОТКРЫТИЕ» вынужден обратиться в Октябрьский районный суд г. Саратова с настоящим иском.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Маскаева Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», в лице Филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере60 079 рублей 24 копеек, из них: основной долг 27 958 рублей 59 копеек; проценты за пользование кредитом 6 551 рубль 27 копеек; комиссия за сопровождение кредита 2 700 рублей; пени по просроченному основному долгу 15 508 рублей 57 копеек; пени по просроченным процентам 5 555 рублей 86 копеек; пени по просроченной комиссии за сопровождение кредита 1 804 рубля 95 копеек. Взыскать с Маскаева Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», в лице Филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» проценты по кредитному договору № от <дата>, исходя из суммы основного долга 27 958,59 руб. по ставке - 45% годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с Маскаева Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», в лице Филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 002 рублей 38 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме заявленные исковые требования, дав пояснении аналогично изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании ответчик признал в полном объеме заявленные исковые требования, при этом просил уменьшить размер штрафных санкций за несвоевременное погашение кредита.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору, оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

При этом, суд также учитывает, что ответчик признал в полном объеме заявленные исковые требования. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику были разъяснены судом последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, что подтверждается распиской ответчика, приобщенной к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что ему не известны обстоятельства, препятствующие признанию в части иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных в части истцом требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания в части иска ответчиком у суда нет.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере основного долга 27 958 рублей 59 копеек, процентов за пользование кредитом 6 551 рубль 27 копеек, комиссии за сопровождение кредита 2 700 рублей, а также о взыскании с Маскаеву Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» процентов по кредитному договору, исходя из суммы основного долга в размере 27 958 рублей 59 копеек по ставке 45% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер пени по просроченному основному долгу до 3 000 рублей, пени по просроченным процентам до 500 рублей, пени по просроченной комиссии за сопровождение кредита до 100 рублей, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора ответчиком является завышенным и не соответствует нарушению обязательств ответчиком.

Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены в части, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 1 334 рублей 30 копеек.

В остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу Банк «ОТКРЫТИЕ», предъявленных к Маскаеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлине, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», предъявленные к Маскаеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.

Взыскать с Маскаеву Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору в виде: основного долга 27 958 рублей 59 копеек, процентов за пользование кредитом 6 551 рубль 27 копеек, комиссии за сопровождение кредита 2 700 рублей, пени по просроченному основному долгу 3 000 рублей, пени по просроченным процентам 500 рублей, пени по просроченной комиссии за сопровождение кредита 100 рублей, а всего 37 809 рублей 86 рублей.

Взыскать с Маскаеву Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга в размере 27 958 рублей 59 копеек по ставке 45% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Маскаеву Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 334 рублей 30 копеек.

В остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу Банк «ОТКРЫТИЕ», предъявленных к Маскаеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлине, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с <дата>, через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись                   Т.В. Мещерякова