О защите прав неопределенного круг лиц



Дело №2-256/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2012 года        город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре Тихоновой В.В.,

с участием представителя истца по доверенности Гаспарян Г.В.,

представителя ответчика по доверенности Лаврентьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Кейптаун» о признании действий незаконными в отношении неопределенного круга потребителей,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с иском в защиту неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Кейптаун» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика по отсутствию качественных удостоверений на товары, оформление ненадлежащим образом ценников.

В судебном заседании от представителя Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» Гаспарян Г.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Кейптаун» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика по отсутствию качественных удостоверений на товары, оформление ненадлежащим образом ценников.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что недостатки исправлены.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями) общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ч. 2 ст. 46 ГПК РФ лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно доверенности от <дата> представитель истца Гаспарян Г.В., подписавший заявление об отказе от исковых требований, имеет такое право в порядке, предусмотренном ст. 54 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны, о чем указано в его заявлении.

Отказ заявителя от заявления не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, учитывая характер спорных правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» Гаспарян Г.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Былина» о признании действий незаконными в отношении неопределенного круга потребителей.

Производство по гражданскому делу № 2- 256/2012 по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Кейптаун» о признании действий незаконными в отношении неопределенного круга потребителей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Подпись          О.И. Монина