Дело № 2-136/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года                     город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.

с участием:

1) старшего помощника прокурора Ленинского района города Саратова Тюклина С.С.,

2) представителя ответчика Кучмина Е.А. - Шананина А.А., действующего на основании доверенности от <дата> серии №

3) представителя третьего лица на стороне ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» - Костоправовой И.А., действующей на основании доверенности от <дата> №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Саратова, действующего в интересах муниципального образования «Город Саратов» и неопределённого круга лиц, к Кучмину Е.А. о признании деятельности незаконной, обязании прекратить деятельность, возмещении ущерба

установил:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, старший помощник прокурора Ленинского района города Саратова обратился к суду с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика Кучмина Е.А. и представитель третьего лица на стороне ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление старшего помощника прокурора приобщено к материалам дела. Право старшего помощника прокурора на отказ от иска оговорено в доверенности. Судом старшему помощнику прокурора разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения с таким иском, предусмотренные абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом разъяснены старшему помощнику прокурора и ему понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ старшего помощника прокурора Ленинского района города Саратова Тюклина С.С., действующего в интересах муниципального образования «Город Саратов» и неопределённого круга лиц, от иска к Кучмину Е.А. о признании деятельности незаконной, обязании прекратить деятельность, возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района города Саратова, действующего в интересах муниципального образования «Город Саратов» и неопределённого круга лиц, к Кучмину Е.А. о признании деятельности незаконной, обязании прекратить деятельность, возмещении ущерба - прекратить.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья      подпись                    А.П. Совкич