Дело № 2-174/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2012 года                                                                                                г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре Кудашевой Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Барменковой И.А., представителя ответчика по доверенности Резниченко А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции Федерального налоговой службы по Октябрьскому району г.Саратова к Григорьеву А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

       В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду не соблюдения до искового производства по делу, а именно сторона истца не обращалась в общем порядке с заявлении о выдаче судебного приказа, как того требует налоговое законодательство.

      Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 104 Налогового кодекса Российской Федерации после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Таким образом, в порядке искового производства требования предъявленные истцом ответчику могут быть предъявлены только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Как следует из материалов дела, сторона не обращалась с заявлением о выдачи судебного приказа, что влечет оставление искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

     Учитывая вышеизложенное, суд находит исковое заявление Федерального налоговой службы по Октябрьскому району г.Саратова к Григорьеву А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, подлежащим оставлению без рассмотрения.

           О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление инспекции Федерального налоговой службы по Октябрьскому району г.Саратова к Григорьеву А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право повторного обращения с иском в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья     (подпись) С.И.Долгова