О признании договора купли-продажи недействит., прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности



Дело № 2-2534/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Вахтиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аистовой О.В. к Аистову А.В., Аистову А.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, прекращении права собственности на 1/2долю квартиры, признании права собственности на 1/2долю квартиры,

у с т а н о в и л :

Истец Аистова О.В., обратилась в суд с иском к Аистовым А.В.и С.А., в котором просит:

1.признать договор купли-продажи недвижимости: однокомнатной квартиры, площадью 28,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Аистовым С.А. и Аистовым А.В. в части 1/2 доли недействительным;

2.прекратить право собственности Аистова А.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;

3.признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по <адрес> в счет доли в совместно нажитом имуществе.

Из просительной части иска следует, что Аистовой О.В. каких-либо требований фактически не заявлено.

До рассмотрения дела по существу от представителя Аистовой О.А. - Цаплина Р.Н., в пределах предоставленных ему доверенностью от <дата> полномочий, представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, которое он просит рассмотреть без его участия.

Истец Аистова О.В., ее представитель Цаплин Р.Н., ответчики Аистовы А.В. и С.А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра в Саратовской области о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

Ответчики Аистовы А.В. и С.А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра в Саратовской области дело просили рассмотреть без их участия.

Представитель ответчиков Аистовых С.А. и А.В. - Мошенцева Н.С.против принятия судом отказа истца от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть заявление представителя Цаплина Р.Н. в отсутствие истца Аистовой О.В., ее представителя Цаплина Р.Н. ответчиков Аистовых С.А. и А.В., представителя 3-его лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра в Саратовской области в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заявление представителя истца Цаплина Р.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представителю истца Цаплину Р.Н. письменно, представителю ответчиков Мошенцевой Н.С. устно судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу в силу ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене принятые определением суда от <дата> меры по обеспечению данного иска в виде ареста, наложенного на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.144, ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Цаплина Р.Н. от иска Аистовой О.В. к Аистову А.В., Аистову А.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, прекращении права собственности на 1/2долю квартиры, признании права собственности на 1/2долю квартиры.

Производство по делу по иску Аистовой О.В. к Аистову А.В., Аистову А.В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, прекращении права собственности на 1/2долю квартиры, признании права собственности на 1/2долю квартиры прекратить.

Отменить меру обеспечения данного иска, наложенную определением суда от10.10.2011 года- снять арест с квартиры по <адрес>

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья: подпись