О признании бесхоэяйным имущества



Дело № 2 - 279/2012     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012 года                 г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре Кудашевой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Новицкого К.А., старшего инспектора отдела полиции №2 в составе УМВД России по г.Саратову Маркеловой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Заводского района г. Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, третьи лица отдел полиции №2 в составе Управления МВД России по г. Саратову, инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова о признании бесхозяйным имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности прокурора Заводского района г. Саратова обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, третьи лица отдел полиции №2 в составе Управления МВД России по г. Саратову, инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова о признании бесхозяйным имущества и обращении в собственность государства игровое оборудование, изъятое <дата> по адресу: <адрес>, хранящееся по адресу: <адрес>; передаче игровых автоматов для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Росимущества по Саратовской области.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче по подсудности для рассмотрения по существу данное заявление по месту нахождения движимых вещей в соответствии с ч.1 ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <данные изъяты>

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что спорное имущество изъято по адресу: <адрес>, и храниться по адресу: <адрес>.

Учитывая, что для признания движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность государства законом установлена исключительная подсудность по месту нахождения этой вещи, как следует из иска, бесхозяйное имущество было изъято и находится на территории <адрес>, судья приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду города Саратова.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что иск исполняющего обязанности прокурора Заводского района г. Саратова был подан в Октябрьский районный суд г.Саратова с нарушением правил подсудности, и полагает возможным применить положения ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, определяющей право суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание изложенное и положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Заводского района г. Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Росимущества по Саратовской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, третьи лица отдел полиции №2 в составе Управления МВД России по г. Саратову, инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова о признании бесхозяйным имущества,для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья(подпись)              С.И.Долгова