Дело № 2 - 315/2012

06 февраля 2012 года                                                                                              г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

при секретаре Пантееве Д.С.,

с участием представителя истца Петрова А.В. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова А.А. к Авдееву Р.А о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец Тихонов А.А. обратилась в суд с иском к Авдееву Р.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что <дата> истец передал Авдееву Р.А. денежные средства в размере 1000000 рублей, что подтверждается распиской от <дата> Согласно расписке сумма зама должна быть возвращена истцу не позднее <дата>. Однако до настоящего времени денежные средства в размере 1000000 рублей Авдеев Р.А. ему не возвратил. Обязательства по договору заемщиком не исполнялись. Таким образом, по состоянию на <дата> долг Авдеева Р.А. по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 246100 рублей. На основании изложенного, просил суд обязать Авдеева Р.А. выплатить истцу сумму займа в размере 1000000 рублей по расписке от <дата>, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 246100 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14430 руб. 50 коп.

До рассмотрения дела по существу от ответчика Авдеева Р.А. поступило ходатайство о передачи данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности он ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец Тихонов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Петров А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика и передачи дела по подсудности в Ртищевский районный суд <данные изъяты>

Ответчик Авдеев Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, направленной на имя ответчика по адресу: <адрес> полученной его женой <дата>, о чем имеется отметка на оборотной стороне служебного извещения о вручении телеграммы.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности в отсутствие истца Тихонова А.А., ответчика Авдеева Р.А. в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство ответчика о передачи дела для рассмотрения по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям отдела <данные изъяты> от <дата> ответчик Авдеев Р.А. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ртищевского районного суда <данные изъяты>

В связи, с чем на момент вынесения определения о принятии настоящего искового заявления к производству Октябрьского районного суда г. Саратова оно не было ему подсудно.

Иных оснований, предусмотренных ст.ст. 29 - 32 ГПК РФ, для принятия настоящего дела к производству Октябрьского районного суда г. Саратова не имеется.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения ходатайства ответчика и передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ртищевский районный суд <данные изъяты>, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, как принятого к производству Октябрьского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Тихонова А.А. к Авдееву Р.А о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Ртищевский районный суд <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись                                                                                                    Ф.Г. Бондарев