О возмещении имущественного вреда



Дело № 2-140/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2012 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Долгова С.И.,

при секретаре Кудашевой Н.А., с участием представителя истца Лазариди А.С., представителя ответчика по доверенности Кочкалова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой И.А. к Жилищно-строительному кооперативу «Талисман-2007» о возмещении имущественного вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Талисман-2007» о возмещении имущественного вреда.

Представитель истца в судебном заседании обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

«Жилищно-строительный кооператив «Талисман-2007» выплачивает Романовой И.А. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 70824 (семьдесят тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля.

Выплата производиться в следующем порядке: 30000 (тридцать тысяч) рублей выплачивается наличными через кассу до <дата>. Оставшаяся сумма в размере 40824 (сорок тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля засчитывается в счет оплаты квартплаты и коммунальных услуг до полной выборки указанной суммы.

Жилищно-строительный кооператив «Талисман-2007» выплачивает Романовой И.А. расход на проведение экспертизы в сумме 8208 (восемь тысяч двести восемь) рублей, а также оплату юридических услуг в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, путем зачета оплаты квартплаты и коммунальных услуг до полной выборки указанной суммы.

Романова И.А. отказывается от исковых требований в качестве компенсации морального вреда 20000 (двадцать тысяч) рублей, стоимости отправки претензии 113,75 рублей, стоимости комиссии банка 250 рублей, стоимости нотариальной доверенности 830 рублей.»

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Лазариди А.С., представителем ответчика по доверенности Кочкаловым С.А. согласно которому:

«Жилищно-строительный кооператив«Талисман-2007» выплачивает Романовой И.А. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 70 824 (семьдесят тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля.

Выплата производиться в следующем порядке: 30 000 (тридцать тысяч) рублей выплачивается наличными через кассу до <дата>. Оставшаяся сумма в размере 40824 (сорок тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля засчитывается в счет оплаты квартплаты и коммунальных услуг до полной выборки указанной суммы.

Жилищно-строительный кооператив «Талисман-2007» выплачивает Романовой И.А. расход на проведение экспертизы в сумме 8 208 (восемь тысяч двести восемь) рублей, а также оплату юридических услуг в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, путем зачета оплаты квартплаты и коммунальных услуг до полной выборки указанной суммы.

Романова И.А. отказывается от исковых требований в качестве компенсации морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей, стоимости отправки претензии 113,75 рублей, стоимости комиссии банка 250 рублей, стоимости нотариальной доверенности 830 рублей.»

Производство по делу по иску Романовой И.А. к Жилищно-строительному кооперативу «Талисман-2007» о возмещении имущественного вреда, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья (подпись) С.И.Долгова