Дело № 2-357/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 февраля 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе судьи Совкича А.П. при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С. с участием истца Логачевой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логачевой Е.Е. к Черненко Е.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия установил: Логачева Е.Е. обратилась в суд с иском к Черненко Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 93 339 рублей. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истцом указан адрес ответчика Черненко Е.В.: <адрес>. Направленные по данному адресу судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения с отметкой о том, что адресат не проживает (листы дела №, 64-65). Как следует из сведений, представленных <данные изъяты> <дата> (лист дела №) Черненко Е.В. с <дата> зарегистрирована по месту жительства в <адрес> по улице <адрес>. Это же место жительства Черненко Е.В. указывала в своих письменных объяснениях, данных при рассмотрении дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Черненко Е.В. с <дата> проживает в <адрес> по улице <адрес>. Учитывая, что на момент поступления указанного выше иска в суд <дата> ответчик проживал в <адрес>, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Октябрьского районного суда города Саратова с нарушением правил подсудности. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В этой связи суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Логачевой Е.Е. к Черненко Е.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение в <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Гражданское дело по иску Логачевой Е.Е. к Черненко Е.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение в <данные изъяты> В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья подпись А.П. Совкич