Дело № 2-343/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Рыбакова Р.В., при секретаре Шамшуриной Е.Ф., с участием представителя истца по доверенности Ефимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Левицкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) обратился в суд с исковым заявлением к Левицкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Левицким В.В. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 230 000 рублей, с уплатой 22 процентов годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата>. Получение заемщиком денежных средств подтверждается распоряжением кредитного отдела от <дата>, расходным кассовым ордером № от <дата>. Заемщик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей они должны вноситься ежемесячно 13 числа в сумме 8 776 рублей 84 копейки. В соответствии с пунктом № кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе, непогашения в срок задолженности по кредиту, по уплате процентов банк имеет право с даты просрочки платежа начислить штрафную неустойку (пени) в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредит выдан заемщику без предоставления обеспечения. В нарушение условий кредитного договора заемщик с <дата> не исполняет условия кредитного договора и не вносит ежемесячных платежей и начисленных процентов, согласно графику. Согласно условиям договора потребительского кредита, банк вправе досрочно взыскать кредит, причитающиеся проценты, комиссию за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения условий договора, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика. Заемщику направлено требование о погашении задолженности № от <дата>, однако требование банка не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность Левицкого В.В. перед банком составила 279 837 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно 151 845 рублей 07 копеек, сумма просроченного основного долга 63 895 рублей 31 копейка, сумма просроченных процентов 25 239 рублей 04 копейки, сумма просроченных процентов по просроченному долгу 2 641 рубль 54 копейки, сумма пени 36 217 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Левицкого В.В. задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 279 837 рублей 96 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 998 рублей 38 копеек. Представитель истца по доверенности Ефимова М.С. просила удовлетворить иск в полном объеме. Дополнительного пояснила, что последний платеж от ответчика поступал <дата>. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Левицкий В.В. в судебное заседание не явилась. Извещен судом телефонограммой лично. О причинах неявки суду не сообщил. Об отложении дела не просил. Суд с учетом мнения представителя истца, в силу статей 48, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, принцип свободы договора в соответствии с которым граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Судом установлено, что <дата> между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Левицким В.В. заключен договор потребительского кредита № (л.д. 11-14), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит неотложные нужды в сумме 230 000 рублей, с уплатой 22 процентов годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата>. По условиям раздела № кредитного договора, сведений о полной стоимости кредита и графика платежей (л.д. 15-16) являющимся неотъемлемой частью договора потребительского кредита заемщик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей они должны вноситься ежемесячно 13 числа в сумме 8 776 рублей 84 копейки. Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров. Банк выполнил условия договора и <дата> перечислил сумму кредита на счет Левицкого В.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д. 17), распоряжением кредитного отдела от <дата> (л.д. 18), а также выпиской по счету Левицкого В.В. (л.д. 19-30). В нарушение условий кредитного договора Левицкий В.В. с <дата> не вносил платежи по кредиту, что подтверждается вышеназванной выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности (л.д. 9-10). В соответствии с пунктом № кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе, непогашения в срок задолженности по кредиту, по уплате процентов банк имеет право с даты просрочки платежа начислить штрафную неустойку (пени) в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно пункту № кредитного договора банк вправе досрочно взыскать кредит, причитающиеся проценты, комиссию за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения условий договора, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика. Заемщику направлялось требование о погашении задолженности № от <дата> (л.д. 31-34), однако требование банка не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность Левицкого В.В. перед банком составила 279 837 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга, взыскиваемая досрочно 151 845 рублей 07 копеек, сумма просроченного основного долга 63 895 рублей 31 копейка, сумма просроченных процентов 25 239 рублей 04 копейки, сумма просроченных процентов по просроченному долгу 2 641 рубль 54 копейки, сумма пени 36 217 рублей. Указанный расчет ответчиком оспорен не был и у суда сомнений не вызывает. Оснований для снижения в соответствии со статьей 333 ГК РФ пени в судебном заседании не установлено, размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства. Доказательств меньшего размера задолженности стороной ответчика суду не предоставлено. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным, согласно статьям 309, 310, 819-820 ГК РФ и кредитному договору взыскать с Левицкого В.В. задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 279 837 рублей 96 копеек. При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5 998 рублей 38 копеек, исходя из следующего расчета (279837,96 -200000)*1%+5200). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Левицкому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Левицкого В.В. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 279 837 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 998 рублей 38 копеек, а всего 285 836 (двести восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 34 копейки. Левицкий В.В. , не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи Левицким В.В. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : Подпись Р.В. Рыбаков Полный текст решения изготовлен <дата>