Дело № 2-440/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2012 года                                                                                          г. Саратов

         Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.,

при секретаре Королёвой А.А., с участием истца Плющиковой А.Е., представителя ответчика Стаскевич И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плющиковой А.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова о перерасчете размера пенсии,

установил:

Плющикова А.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Саратовской области о перерасчете размера пенсии.

При рассмотрении дела судом было удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Саратовской области на надлежащего - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова, находящегося по адресу: <адрес>.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения <данные изъяты> по месту нахождения ответчика.

Истец Плющикова А.Е., представитель ответчика Стаскевич И.А. не возражали относительно передачи дела на рассмотрение в <данные изъяты>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учесть, что дело рассматривается тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

         Гражданское дело № 2-440/2012 по исковому заявлению Плющиковой А.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова о перерасчете размера пенсии передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

      Судья      подпись                                                                                    Т.А. Перова