именем Российской Федерации 17 февраля 2012 года г.Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Долговой С.И. при секретаре Кудашевой Н.А., с участием представителя истца по доверенности Беловой С.А., представителя ответчика по доверенности Шлыкова В.С., представителя третьего лица по доверенности Бунтяковой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадамкиной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр», третье лицо Государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании задолженности в связи с перерасчетом пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, установил: Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» (далее ООО «Поволжский лизинговый центр»), третье лицо Государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании задолженности в связи с перерасчетом пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что <дата> на основании трудового договора № истица была принята на работу в ООО «Поволжский лизинговый центр» на должность менеджера с заработной платой в размере 3000 рублей ежемесячно. Согласно дополнительному соглашению № от <дата> в связи с вступлением в брак и сменой фамилии с ФИО1 на Мадамкину были внесены изменения в трудовой договор. <дата> у Мадамкиной родился сын ФИО2. С <дата> истца находится в отпуске по беременности и родам до достижения ребенком 1,5 лет. Решением <данные изъяты> от <дата> ООО «Поволжский лизинговый центр» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим был утвержден ФИО3. С момента ухода истца в отпуск по беременности и родам она не получает денежные средства, предназначенные в связи с данным отпуском. <дата> истец обратилась с письменным заявлением на имя конкурсного управляющего с просьбой произвести перерасчет пособия исходя из среднего заработка, рассчитанного за последние двенадцать месяцев, предшествующих наступлению указанных страховых случаев. Согласно уведомлению от <дата> истец была уведомлена о предстоящем увольнении в связи с признанием организации банкротом. <дата> истец снова обратилась с заявлением с просьбой произвести доначисления и выплатить её пособие по беременности и родам в размере 39 835,60 рублей, а также выплатить сумму задолженности за <дата> пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет в размере 1131,53 рубля, с <дата> производить выплату в размере 13467,20 рублей ежемесячно. Однако до настоящего времени задолженность ей не погашена. Кроме того, действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 500 000 рублей. В связи с неполучением указанных пособий истцу пришлось обращаться за защитой своих нарушенных прав в <данные изъяты> с заявлением о проведении проверки по нарушению её прав. В связи с действиями ответчика она были лишена средств к существованию, у неё не было возможности содержать свою семью обеспечивать достойное питание своему сыну. В связи с длительными переживаниями ей пришлось обращаться к врачу с ребенком, так как является кормящей матерью и через кормление все её негативное состояние передавалось ребенку. Она становилась очень нервной, раздражительной, беспокойной. Все указанные обстоятельства причинили ей нравственные страдания, она переживала, что ей не на что содержать семью, что ей приходилось переживать задержку выплат безосновательно удержанных ответчиком. Кроме того её супругу приходилось работать одному, чтобы содержать семью. При этом им необходимо было производить оплату коммунальных платежей. Все это причиняло ряд физических и нравственных страданий. В связи с изложенным истец просит взыскать с ООО «Поволжский лизинговый центр» в свою пользу задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере 39 835,60 рублей; задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за <дата> в размере 1131,53 рубля; обязать ООО «Поволжский лизинговый центр» производить в её пользу выплату пособия по уходу за ребенком с <дата> в размере 13 467,20 рублей ежемесячно до достижения ребенка 1,5 летнего возраста; взыскать с ООО «Поволжский лизинговый центр» компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. В судебное заседание истец Мадамкина Е.В не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Представитель истца по доверенности Белова С.А. требования поддержала по основаниям изложенным выше, просила удовлетворить в полном объеме. До рассмотрения дела по существу представитель ответчика по доверенности Шлыков В.С. обратился в суд с заявлением о признании иска Мадамкиной Е.В. в части взыскать с ООО «Поволжский лизинговый центр» в пользу Мадамкиной Е.В. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере 39 835,60 рублей; задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за <дата> в размере 1131,53 рубля; обязать ООО «Поволжский лизинговый центр» производить в пользу истца выплату пособия по уходу за ребенком с <дата> в размере 13 467,20 рублей ежемесячно до достижения ребенка 1,5 летнего возраста. Размер компенсации морального вреда просил снизить до разумных пределов. Судом представителю ответчика Шлыкову В.С. разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). Представитель третьего лица по доверенности Бунтякова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Мадамкиной Е.В. правомерны и подлежат удовлетворению. Суд с учетом мнения представителей истца, ответчика и третьего лица считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Мадамкиной Е.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Заявление представителя ответчика Шлыкова В.С. о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания, принято определением суда, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, исковые требования Мадамкиной Е.В. к ООО «Поволжский лизинговый центр», третье лицо Государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании задолженности в связи с перерасчетом пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.2 ст. 68 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает объема и характера причиненных Мадамкиной Е.В. нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости. С учетом выше изложенного суд оценивает компенсацию морального вреда, в размере 50 000 рублей, как разумную и справедливую, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца. Иные доводы истца о причинение ему морального вреда, не являются основанием для компенсации морального вреда. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. В соответствии со ст.98,103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 829 рублей 01 копейка. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Мадамкиной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр», третье лицо Государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании задолженности в связи с перерасчетом пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» в пользу Мадамкиной Е.В. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере 39 835,60 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» в пользу Мадамкиной Е.В. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за <дата> в размере 1131,53 рубля. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» производить в пользу Мадамкиной Е.В. выплату пособия по уходу за ребенком с <дата> в размере 13 467,20 рублей ежемесячно до достижения ребенка 1,5 летнего возраста. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» в пользу Мадамкиной Е.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» в доход государства государственную пошлину в размере 1 829 рублей 01 копейка. В остальной части иска отказать. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья (подпись) С.И.Долгова Мотивированное решение изготовлено <дата>